Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2-10/2021 (2-2-300/2020;) ~ М-2-259/2020 от 26.11.2020

Дело № 2-2-10/2021 (2-2-300/2020)

УИД 13RS0015-02-2020-000367-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Ельники          21 января 2021 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Седовой Е.В.,

при секретаре Илькаевой Н.К.,

с участием в деле:

истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк»,

ответчика Козлова Сергея Александровича,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к Козлову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») в лице Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Козлову С.А. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения.

В обоснование требований указано, что по соглашению №1820241/0061 от 02 июля 2018 г. Козлов С.А. получил кредит в сумме 150 000 рублей. Заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере 16% годовых. Окончательный срок возврата кредита 02 июля 2023 г. Свои обязательства по договору банк исполнил, предоставив заемщику кредит в полном объеме. Между тем свои обязательства заемщик не исполняет, общая сумма задолженности по соглашению по состоянию на 02 ноября 2020 года составила 118 731 руб. 34 коп. Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем банк полагает, что заемщик существенно нарушил заключенное соглашение, и данное обстоятельство является основанием для расторжения кредитного договора.

Направленное банком в адрес заемщика требование о погашении задолженности и предупреждение об обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности и расторжении договора оставлено без ответа.

Просит суд взыскать с Козлова С.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению №1820241/0061 от 02 июля 2018 г. по состоянию на 02 ноября 2020 г. в сумме 118 731 руб. 34 коп., из которых: 109 339 руб. 17 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 8249 руб. 31 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 735 руб. 43 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга; 407 руб. 43 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов; расторгнуть соглашение №1820241/0061 от 02 июля 2018 г., заключенное с Козловым С.А.; взыскать с Козлова С.А. в свою пользу расходы на уплату государственной пошлины в размере 3575 рублей.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Козлов С.А. об отложении судебного разбирательства не просил, сведений об уважительности причин неявки, возражений против иска суду не представил.

На основании положений частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК РФ).

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 ГК РФ).

Как следует из имеющихся в деле письменных доказательств, 02 июля 2018 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом в рп. Явас Мордовского РФ АО «Россельхозбанк» и Козловым С.А. заключено соглашение №1820241/0061 на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита 150 000 рублей, дата окончательного срока возврата кредита - не позднее 02 июля 2023 г.; процентная ставка при согласии страхования жизни и здоровья в течение срока кредитования 16 % годовых; периодичность и способ платежа – ежемесячно, аннуитетными платежами по 10-м числам. За просроченную задолженность по основному долгу и процентам предусмотрена неустойка 20 % годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов являются неотъемлемой частью соглашения и выдается кредитором в дату подписания заемщиком соглашения (раздел 2 соглашения).

В соответствии с пунктом 2.2 раздела 2 соглашения его подписание подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

По соглашению полная стоимость кредита составляет 16,016 % годовых, то есть 68 948 руб. 11 коп. (л.д. 7-11).

Согласно пункту 4.9 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила) Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением (л.д. 15).

Из пункта 4.7 Правил усматривается, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов, и при этом (при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. «а» п.п. 4.7.1) (л.д. 14 оборот).Согласно пункту 6.1 Правил кредитор вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении, в порядке предусмотренном пунктами 6.1.1-6.1.3 Правил (л.д. 16 оборот).

Согласно банковскому ордеру № 7173 от 02 июля 2018 г. банк исполнил свои обязательства по соглашению №1820241/0061 от 02 июля 2018 г., предоставив ответчику Козлову С.А. кредит в размере 150 000 рублей путем перечисления данной суммы на счет заемщика (л.д. 28).

В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора (соглашения) истец направлял в адрес Козлова С.А. требование о досрочном погашении кредита и предлагал расторгнуть кредитный договор в срок не позднее 29 октября 2020 г. (л.д. 18).

Требование истца о досрочном погашении кредита ответчиком не выполнено, в виду чего истец обратился в суд с указанным иском.

Из выписок по счету, расчета задолженности установлено, что ответчик в нарушение взятых на себя обязательств в установленные Правилами и Соглашением сроки не производил возврат кредита и уплату процентов, в результате чего его задолженность перед истцом по состоянию на 02 ноября 2020 г. (за период с 02 июля 2018 г. по 02 ноября 2020 г.) составила 118 731 руб. 34 коп., из которых: 109 339 руб. 17 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 8249 руб. 31 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 735 руб. 43 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга; 407 руб. 43 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов (л.д. 5-6, 20-27).

Расчет задолженности ответчика по соглашению, подлежащей взысканию, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и в соответствии с условиями Соглашения.

При этом суд не находит предусмотренных статьей 333 ГК РФ оснований для снижения размера взыскиваемой пени.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Суд считает, что имеется основание для расторжения соглашения между банком и Козловым С.А., установленное подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, поскольку ответчик не исполняет свои обязательства в сроки, установленные Соглашением, допускает нарушения сроков возврата суммы кредита и уплаты процентов по нему, что относится к существенному нарушению условий кредитного договора согласно положениям статьи 309, пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 819 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № 11115 от 11 ноября 2020 г., при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3575 руб., что соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, с учетом полного удовлетворения исковых требований, с Козлова С.А. в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 3575 рублей.

Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, а также административных исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Судом установлено, что при подаче искового заявления, содержащего помимо требования имущественного характера (о взыскании задолженности по соглашению) требование неимущественного характера (о расторжении соглашения), истец не доплатил государственную пошлину в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 6000 рублей.

С учетом удовлетворения иска АО «Россельхозбанк» в полном объеме, не уплаченную истцом госпошлину в размере 6000 рублей следует взыскать в бюджет Ельниковского муниципального района Республики Мордовия с ответчика Козлова С.А.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к Козлову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить.

Взыскать с Козлова Сергея Александровича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению №1820241/0061 от 02 июля 2018 года по состоянию на 02 ноября 2020 года в сумме 118 731 (сто восемнадцать тысяч семьсот тридцать один) рубль 34 копейки, из которых: 109 339 (сто девять тысяч триста тридцать девять) рублей 17 копеек– просроченная задолженность по основному долгу, 8 249 (восемь тысяч двести сорок девять) рублей 31 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитом, 735 (семьсот тридцать пять) рублей 43 копейки – пени за несвоевременную уплату основного долга, 407 (четыреста семь) рублей 43 копейки – пени за несвоевременную уплату процентов.

Расторгнуть соглашение №1820241/0061 от 02 июля 2018 года, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Козловым Сергеем Александровичем.

Взыскать с Козлова Сергея Александровича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3575 (три тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей.

Взыскать с Козлова Сергея Александровича в бюджет Ельниковского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий судья Е.В. Седова

Мотивирование решение суда составлено 25 января 2021 г.

Председательствующий судья Е.В. Седова