Решение по делу № 2-2094/2016 ~ М-2078/2016 от 13.09.2016

№ 2-2094/2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль                                        29 сентября 2016 года

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.,

при секретаре Волчковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа банк» к Яровому С.В., Костину М.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

АО «Кредит Европа банк» к Яровому С.В., Костину М.В., указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. между Яровым С.В. и АО «Кредит Европа банк» заключен кредитный договор в соответсвии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере .... руб. Договор заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Стороны заключили договор в порядке определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания и тарифы банка. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа банк» изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору. На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа банк», между банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в соответсвии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика переда банком по основному долгу и начисленным процентам по договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляющую на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - ... руб. .. коп. Процентная ставка по кредиту составила ..% годовых Срок реструктуризированного договора составил .. месяцев. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком между АО «Кредит Европа банк» и Костиным М.В. заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя обязательства перед банком отвечать за исполнение заемщика своих обязательств по выплате всей суммы причитающейся банку по вышеуказанному кредитному договору определяемой на момент предъявления требований, включая сумму основного долга, проценты, комиссии, возмещение издержек банка по взысканию долга, а также иных возможных расходов связанных с использованием кредитного договора. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет - денежные средства в соответсвии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в результате чего нарушает ст. 309,810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам банка. Просит:

- взыскать солидарно с Костина М.В. и Ярового С.В. в пользу АО «Кредит Европа банк» денежные средства, полученные по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а также сумму процентов по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб. .. коп., а именно: сумма основного долга - ... руб. .. коп., сумму просроченных процентов - ... руб. .. коп., сумму процентов на просроченный основной долг - ... руб. .. коп., проценты по реструктуризированному кредиту - ... руб. .. коп., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту - .... руб. .. коп.

- взыскать с ответчика расходы понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Яровой С.В., Костин М.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между АО «Кредит Европа Банк» и Яровым С.В. заключен кредитный договор в соответсвии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере .... руб. сроком на .. месяца под ..% годовых.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

Истец исполнил обязательства по договору кредита, надлежащим образом, предоставив заемщику Яровому С.В. кредит в сумме ... руб. на установленных в кредитном договоре условиях.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответсвии с условиями кредитного обслуживания АО «Кредит Европа банк» клиент обязуется надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы платежей в соответсвии с тарифами. все риски связанные с изменением обстоятельств из которых клиент исходил при заключении договора, клиент принимает на себя. Изменение таких обстоятельств не может являться основанием для изменения условий договора, а также неисполнения клиентом обязательств по договору.

Подпись Ярового С.В. в кредитном договоре свидетельствует о его согласии на погашение кредита на указанных условиях.

Установлено, что на основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа банк», между банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в соответсвии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика переда банком по основному долгу и начисленным процентам по договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляющую на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - ... руб. ... коп.

В судебном заседании установлено, что ответчик Яровой С.В. обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил, в связи с несвоевременным внесением платежей по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за заемщиком числится задолженность в сумме ... руб. .. коп., в том числе:

- сумма основного долга - ... руб. .. коп.,

- сумма просроченных процентов - ... руб. ... коп.,

- сумма процентов на просроченный основной долг - ... руб. .. коп.

- проценты по реструктуризированному кредиту - ... руб. .. коп.,

- проценты по просроченному реструктуризированному кредиту - ... руб. .. коп.

Истцом к исковому заявлению приложен расчет, с которым суд соглашается.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между банком и Костиным М.В. заключен договор поручительства согласно которого поручителя обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Ярового С.В. всех его обязательств по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

На основании ст.ст.322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб.

Таким образом, с Ярового С.В., Костина М.В. солидарно в пользу АО «Кредит Европа банк» подлежит взысканию:

- сумма основного долга - .... руб. .. коп.,

- сумма просроченных процентов - .... руб. .. коп.,

- сумма процентов на просроченный основной долг - .... руб. .. коп.

- проценты по реструктуризированному кредиту - .... руб. .. коп.,

- проценты по просроченному реструктуризированному кредиту - .... руб. .. коп.

- расходы по оплате государственной пошлины .... руб., а всего .... руб. .. коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Ярового С.В., Костина М.В. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа банк» - ... руб. .. коп.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения в Красноперекопский районный суд г. Ярославля, сторонами в течении 1 месяца в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд.

Судья                                            Н.С.Донцова