Решение по делу № 2-330/2015 ~ М-256/2015 от 06.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

18 мая 2015 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

с участием помощника прокурора Алтайского района Ковалева А.Н.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Алтайского района в интересах Матросова В. Ф. к ООО «Теплоэнергия» о взыскании недополученной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковыми требованиями в интересах Матросова В.Ф. к ООО «Теплоэнергия» о взыскании задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивирует следующим. В прокуратуру <адрес> с заявлением обратился Матросов В.Ф. о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы с ООО «Теплоэнергия» за февраль 2015 года. В ходе проведенной проверки установлено, что заявитель работает в указанной организации с 10.09.2014 года. В соответствии с трудовым договором № от 10.09.2014 года заработная плата выплачивается два раза в месяц - 10 и 25 числа каждого месяца. Проверка показала, что в нарушение требований законодательства, установленных ст. 136 ТК РФ, в соответствии с которой заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором, ООО «Теплоэнергия» заработная плата работникам выплачивается один раз в месяц. В соответствии с расчетным листом за февраль 2015 года задолженность составляет <данные изъяты>., через кассу работнику выдана сумма <данные изъяты>. Начисленная заработная плата за 2015 год в установленные сроки в полном объеме заявителю выплачена не была. Согласно справки, предоставленной ООО «Теплоэнергия» перед заявителем имеется задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>., однако, достоверных сведений, подтверждающих данное обстоятельство обществом не предоставлено, так как начисления за март 2015 года своевременно не произведены. ООО «Теплоэнергия» нарушены конституционные права заявителя на своевременное и в полном объеме получение вознаграждения за труд.

22 апреля 2015 года прокурор Алтайского района Республики Хакасия уточнил заявленные исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ и просил суд взыскать с ООО «Теплоэнергия» в пользу Матросова В.Ф. задолженность по заработной плате за март 2015 года в размере <данные изъяты>.

Помощник прокурора Алтайского района Республики Хакасия Ковалева А.Н. поддержала исковые требования с учетом их уточнения, по изложенным основаниям в иске.

Истец Матросов В.Ф. в зал суда не явился, уведомив суд о согласии на рассмотрение гражданского дела в его отсутствие, поддержании исковых требований.

Представитель ООО «Теплоэнергия» Дементьев В.Н. признал исковые требования о взыскании с ООО «Теплоэнергия» в пользу Матросова В.Ф. задолженности по заработной плате за март 2015 года в размере <данные изъяты>.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом ему разъяснены и понятны, что нашло отражение в заявлении, приобщенном к материалам дела.

В судебное разбирательство представитель ООО «Теплоэнергия» Дементьев В.Н. не явился, уведомив суд о согласии на рассмотрение искового заявления в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком исковых требований, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено добровольно, суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ‚ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Алтайского района в интересах Матросова В. Ф. к ООО «Теплоэнергия» о взыскании недополученной заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Теплоэнергия» в пользу Матросова В. Ф. задолженность по заработной плате за март 2015 года в размере <данные изъяты>.

На основании пункта 1 и 3 части 1 статьи 333.19 НК РФ, статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 628 рублей 83 копейки в доход бюджета муниципального образования Алтайский район.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья

Алтайского районного суда      Попова Г.В.

22 мая 2015 года - дата изготовления мотивированного решения суда.