Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4668/2013 ~ М-4078/2013 от 13.05.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2013 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Пузыревой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4668/2013 по иску Замураева ФИО5 к <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,

установил:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. Мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является членом <данные изъяты>, в котором ему был предоставлен гараж № по адресу: <адрес>. Согласно справке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ паевый взнос истцом выплачен полностью. В связи, с чем истец считает, что он приобрел право собственности на спорный гараж, поскольку полностью исполнил свои обязательства по оплате паевого взноса. Однако в государственной регистрации права собственности ему было отказано, поскольку земельный участок не принадлежит <данные изъяты>

    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в его отсутствие.

    Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, с иском согласны в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не было представлено доказательств, что представитель третьего лица не явился в суд по уважительной причине, возражений по заявленным исковым требованиям не представлено, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

     В соответствии с частью 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено судом, на основании распоряжения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № за <данные изъяты> зарегистрировано право бессрочного постоянного пользования земельным участком по адресу: <адрес> Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ истец является членом <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и принадлежит ему на праве собственности гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., в литере № согласно водного технического паспорта и инвентарного плана, выданных <данные изъяты> и паевой взнос за гараж выплачен им полностью до ДД.ММ.ГГГГ года.

Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении адреса, следует, что адрес нежилого строения, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, изменен на адрес: <адрес>

Согласно экспликации к поэтажному плану здания (строения) расположенного в <адрес>, имеет следующие технико-экономические характеристики: литера №, общая площадь строения <данные изъяты> кв.м., общая площадь гаража № составляет <данные изъяты> кв.м..

Из справки <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж №, расположенный по адресу: <данные изъяты>, литера №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находится в границах земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, №, принадлежащего <данные изъяты> на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании Распоряжения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. Территория земельного участка под существующими гаражами индивидуальных владельцев с прилегающей территорией находится в границах одной территориальной зоны, за пределы существующих красных линий не выходит.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 218 ГК РФ, имеются основания для признания за Замураевым ФИО6 права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в связи с тем, что Замураев ФИО7 выплатил паевой взнос в полном размере.

    Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать за Замураевым ФИО8 права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья: