Дело № 2-666/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                             24 мая 2021 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

при секретаре Аскаровой Е.Е.,

с участием ответчиков Богдановой Г.Ф., Садыкова Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> к наследственному имуществу умершей Садыковой С.Г, Богдановой Г.Ф., Садыкову М.Ф., Садыкову Г.Ф. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

         УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> (именуемое в дальнейшем Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Садыковой С.Г., Богдановой Г.Ф., Садыкову М.Ф., Садыкову Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что Садыкова С.Г. и Банк заключили <...> кредитный договор <...>. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства перед заемщиком Банк выполнил. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства <...>-П с Богдановой Г.Ф. Согласно указанному договору поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Заемщик Садыкова С.Г. умерла <...>. С <...> перечисления по кредиту прекратились. Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. По состоянию на <...> задолженность заемщика перед Банком составляет 15 312,43 руб., в том числе: просроченные проценты за кредит – 5 891,65 руб., просроченный основной долг – 9 147,45 руб., неустойка за просроченный основной долг – 255,42 руб., неустойка за просроченные проценты – 17,91 руб.

На основании изложенного, просит взыскать солидарно с Богдановой Г.Ф., Садыкова М.Ф., Садыкова Г.Ф. в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредиту в размере 15 312,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 656,38 руб.

Представитель Банка, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики Богданова Г.Ф. и Садыков Г.Ф. в судебном заседании пояснили суду, что будут выплачивать задолженность по решению суда, в соответствии с законом.

Ответчик Садыков М.Ф., в судебное заседание не явился, конверты с судебными извещениями возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <...> от <...> «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что Садыкова С.Г. и ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения <...> заключили <...> кредитный договор <...>, в соответствии с которым заемщик предоставлены денежные средства в сумме 100 000 руб. сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 22,45 % годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В свою очередь заемщик принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита аннуитетными платежами в размере 3 842,36 руб. ежемесячно не 10 числа месяца. За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа предусмотрена ответственность заемщика по уплате неустойки в размере 20 % годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства <...>-П с Богдановой Г.Ф.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В данном случае возникшее из кредитного договора обязательство, действительно, не связано неразрывно с личностью должника, оно может быть исполнено его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие.

Заемщик Садыкова С.Г. умерла <...>, а просрочка исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом возникла до ее смерти <...>.

Согласно расчету истца, за период с <...> по <...> задолженность заемщика перед Банком составляет 15 312,43 руб., в том числе: просроченные проценты за кредит – 5 891,65 руб., просроченный основной долг – 9 147,45 руб., неустойка за просроченный основной долг – 255,42 руб., неустойка за просроченные проценты – 17,91 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признается правильным, ответчиками же настоящий расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Наследственное имущество умершей Садыковой С.Г. состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <...>70, гаража, расположенного по адресу: <...>, массив 23, денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк России», автомобиля Лада 210740.

    Свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру были выданы наследникам принявшим наследство, дочери Богдановой Г.Ф. и сыновьям Садыкову М.Ф. и Садыкову Г.Ф.

Указанное обстоятельство подтверждается наследственным делом <...> нотариуса нотариального округа <...> Крыловой Ю.В. от <...>.

Исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследники должника при условии принятия ими наследства становится должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя Садыковой С.Г. на день смерти неисполненных денежных обязательств перед Банком, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Богдановой Г.Ф., Садыкова М.Ф., Садыкова Г.Ф., являющихся наследниками, принявшими наследство в установленном законом порядке.

Суд считает, что перешедшее к ответчикам наследственное имущество является достаточным для взыскания в пользу Банка задолженности умершего наследодателя в полном объеме, следовательно, с ответчиков в пользу Банка подлежит взысканию задолженность в солидарном порядке в пределах перешедшего к ним наследственного имущества, а именно в заявленной Банком сумме 15 312,43 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд Банком уплачена государственная пошлина в сумме 612,50 руб., что подтверждается платежным поручением <...> от <...>, поскольку требования Банка удовлетворяются в полном объеме, то взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию именно эта сумма в размере 612,50 руб., а не сумма указанная Банком в исковом заявлении.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

                

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 43170 ░░ <...> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...> ░ ░░░░░░░ 15 312 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 43 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 612 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 50 ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░

░░░ 03RS0<...>-79

2-666/2021 ~ М-268/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598
Ответчики
Наследственное имущество Садыкова Самара Губаевна
Садыков Мурат Файзуллович
Садыков Гаяз Файзуллович
Богданова Гульназ Файзулловна
Суд
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Лыщенко Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
kumertauskiy--bkr.sudrf.ru
12.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2021Передача материалов судье
17.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2021Подготовка дела (собеседование)
01.03.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.04.2021Предварительное судебное заседание
21.04.2021Судебное заседание
06.05.2021Судебное заседание
24.05.2021Судебное заседание
28.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее