Решение по делу № 2-5942/2016 от 19.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

22 ноября 2016 года                         г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Тюшляевой Н.В., при секретаре Шарыгиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курбанова А. А.заровича к ООО «АРТЭКС» об обращении взыскания на земельные участки и строения,

УСТАНОВИЛ:

Курбанов А.А. обратился в суд с иском к ООО «АРТЭКС», в котором просил обратить взыскание на принадлежащее ответчику на праве собственности земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером 50:12:0060117:4, а так же размежеванные от этого участка 87 других земельных участков расположенных по адресу: <адрес>, с.<адрес>, восточнее д. Новосельцево.

В судебном заседании решался вопрос о передаче дела по подсудности.

Курбанов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, против передачи дела по подсудности возражал.

Представитель ООО «АРТЭКС» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело в другой суд.

Исковое заявление подано в суд по месту нахождения заложенного имущества расположенного по адресу: <адрес>

При подаче данного заявления истец руководствовался п.1 ст.30 ГПК РФ, которая гласит, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Однако, в соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015), "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также иными федеральными законами. В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Следовательно, споры об обращении взыскания на заложенное имущество рассматриваются судом по общим правилам подсудности в соответствии с общими правилами территориальной подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.2 ст.54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Из материалов дела видно, что юридическим адресом ответчика является: <адрес>

Таким образом, дело было принято к производству Мытищинского городского суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Курбанова А. А.заровича к ООО «АРТЭКС» об обращении взыскания на земельные участки и строения передать по подсудности в Басманный районный суд г.Москвы (    107078, Москва, ул.Каланчевская, д.11) по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский горсуд в течение 15 дней.

Судья:

2-5942/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Курбанов А.А.
Ответчики
ООО "Артэкс"
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
mitishy.mo.sudrf.ru
19.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2016Передача материалов судье
24.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.11.2016Предварительное судебное заседание
30.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2016Дело оформлено
15.12.2016Дело передано в экспедицию
22.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее