Дело № 2-1291/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Филипповой И.В.
при секретаре судебного заседания Филаткиной Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 16 июля 2015 года дело по заявлению Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района «****» о признании движимых вещей бесхозяйными,
У С Т А Н О В И Л:
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района «****» обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйными и передаче в собственность муниципального района «****» объект движимого имущества – участок теплотрассы от ****, расположенной по адресу: **********, в обоснование заявления указывая, что в настоящее время МР «****» является фактическим владельцем указанного движимого имущества, данный объект используется по прямому назначению: обеспечение теплоснабжения здания спортшколы.
Дело рассматривалось в отсутствие представителя заявителя - Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района «****», извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие согласно представленному заявлению.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело слушалось без участия представителей заинтересованных лиц – Территориального управления Росимущества в **********, Агентства по управлении имуществом **********, ООО «****», ООО «********** тепловая компания», МАУ ДО «**** ДЮСШ», извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, представивших письменные заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
Дело рассматривалось без участия представителя заинтересованного лица – Агентства по управлении имуществом **********, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования заявителя основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В части 3 статьи 35 Конституции РФ закреплено правило, по которому никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Пункт 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской федерации (далее ГК РФ) исходит из того, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ч. 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее:
В настоящее время муниципальный район «****» является фактическим владельцем следующего движимого имущества: участок теплотрассы **** по адресу: **********.
Вышеуказанный объект используется для обеспечения здания МАУ ДО «**** ДЮСШ» тепловой энергией.
Из отзыва Территориального управления Росимущества в ********** от **.**.** следует, что в Территориальной базе данных Реестра федерального имущества в **********, как объект федерального имущества участок теплотрассы **** по адресу: ********** не учитывается. Юридические лица, зарегистрированные на территории **** и имеющие на балансе федеральное имущество, сведений о внесении данных объектов в Реестр федерального имущества не представляли (л.д.25).
Поскольку спорный объект расположен в границах муниципального района «****», собственник данного объекта неизвестен, суд, учитывая, что лиц, оспаривающих право владения Комитета по управлению муниципальной собственностью МР «****» вышеуказанным участком теплотрассы, не имеется в соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, приходит к выводу о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество - участок теплотрассы ****, расположенной по адресу: **********.
Руководствуясь ст. 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района «****» о признании движимых вещей бесхозяйными, удовлетворить.
Признать бесхозяйным объект движимого имущества – участок теплотрассы ****, расположенной по адресу: ********** передать указанный объект в собственность муниципального района «****».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья И.В. Филиппова