Решение по делу № 2-1371/2018 ~ M-1104/2018 от 31.07.2018

     Дело №2-1371/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 года      г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре судебного заседания Мороз Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым о признании незаконным бездействия (отказа), понуждении к совершению определенных действий, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым и с учетом заявления об уточнении исковых требований просил суд признать незаконным отказ Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым включить ФИО8 в трудовой/страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости, период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по специальности электромонтажник 4 разряда; службы в рядах Вооруженных Сил СССР; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, льготный период всей работы в районах Крайнего Севера; обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым назначить/установить страховую пенсию по старости с учетом страхового/трудового стажа - обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по специальности электромонтажник 4 разряда; службы в рядах Вооруженных Сил СССР; периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> льготного периода всей работы в районах Крайнего Севера, в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ и произвести соответствующий перерасчет пенсии.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО12 является получателем пенсии по старости. Обратившись к ответчику с заявлением относительно включенных в его стаж периодов, истцу стало известно, что в его общий страховой стаж не были включены период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по специальности электромонтажник 4 разряда; службы в рядах Вооруженных Сил СССР; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> льготный период всей работы в районах Крайнего Севера, что является незаконным.

При этом, оспариваемые периоды не были включены в связи с тем, что имеются разночтения в годе рождения согласно данных паспорта с данными аттестата и трудовой книжки.

Истец также полагает, что период его работы в районах Крайнего Севера должен быть применен с учетом его права на льготное пенсионное обеспечение и множительного коэффициента.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить последние.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 против удовлетворения исковых требований возражала.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав в их совокупности предоставленные суду доказательства, в том числе материалы пенсионного выплатного дела ФИО9 установил следующее.

ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости, что сторонами не оспаривалось.

В письмах от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, предоставленных Управлением по результатам рассмотрения обращений ФИО13 последнему сообщено, что при перерасчете пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, периоды стажа по трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ (работа в <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ (работа в <данные изъяты> не учтены, в связи с тем, что год рождения, указанный в трудовой книжке, не совпадает с годом рождения ФИО14 Период учебы с ДД.ММ.ГГГГ согласно аттестата № не учтен в связи с тем, что год рождения также указан неверно.

Период работы в районе Крайнего Севера учтен с ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении (л.д.4-7).

Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 21.07.2014г. №208-ФЗ, с 1 января 2015 года пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При назначении, перерасчете и выплате пенсий и (или) иных устанавливаемых к пенсии выплат учитывается льготный статус граждан, указанных в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, подтверждаемый правоустанавливающими документами, в том числе документами об установлении инвалидности, выданными на территории Украины по 16 марта 2014 года включительно либо на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по 31 декабря 2014 года включительно (ч.5 ст.2 ФЗ №208-ФЗ),

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона №208-ФЗ размеры пенсий, назначенных гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам и лицам без гражданства в соответствии с законодательством, действовавшим на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, подлежат перерасчету с 1 января 2015 года в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.ч.3, 4 ст. 3 Федерального закона №208-ФЗ перерасчет размера пенсии осуществляется на основании документов выплатного дела без истребования от граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства заявлений о перерасчете пенсий; если при перерасчете размера пенсии гражданину Российской Федерации, иностранному гражданину или лицу без гражданства в соответствии с законодательством Российской Федерации размер указанной пенсии (для отдельных категорий граждан, имеющих право на одновременное получение различных пенсий в соответствии с законодательством Российской Федерации, - суммарный размер указанных пенсий) и иных устанавливаемых к пенсии выплат не достигнет размера пенсии, выплачиваемого на 31 декабря 2014 года, в том числе с учетом ежемесячной выплаты к этой пенсии, установленной Указом Президента Российской Федерации от 31 марта 2014 года N 192 "О мерах государственной поддержки граждан, являющихся получателями пенсий на территориях Республики Крым и г. Севастополя", пенсия выплачивается в сохраненном, более высоком размере. В этом случае сохраненный размер пенсии не подлежит ежегодной корректировке (индексации), а также перерасчету в сторону увеличения и пенсия выплачивается в сохраненном размере до достижения размера пенсии (пенсий) и иных устанавливаемых к пенсии выплат, исчисленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Так, из материалов пенсионного дела ФИО15 усматривается, что период его обучения с ДД.ММ.ГГГГ; воинская служба за период с ДД.ММ.ГГГГ периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ (работа в <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ (работа в <данные изъяты>) были учтены при назначении пенсии, при выходе ФИО16 на пенсию, и учитывались в дальнейшем, в том числе при проведении перерасчетов размера пенсии (в соответствии с ранее действовавшим законодательством Украины).

Соответственно, с 01.01.2015г. (при перерасчете пенсии ФИО17 в соответствии с законодательством Российской Федерации) оснований не учитывать период обучения с ДД.ММ.ГГГГ периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ (работа в <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ (работа в <данные изъяты>) у работников Управления не имелось.

Следует также отметить, что период обучения ФИО18 с ДД.ММ.ГГГГ подтвержден аттестатом №, периоды работы – записями в трудовой книжке, которые в оригиналах имеются на руках у ФИО19 недействительными либо поддельными не признавались, при этом наличие неточностей в данных документах, в частности в указании года рождения ФИО20 не может влиять на пенсионные права последнего.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 пояснила, что период прохождения ФИО21 воинской службы Управлением был учтен, что также подтверждено соответствующим расчетом стажа, имеющимся в материалах пенсионного дела ФИО22

Таким образом, действия ответчика по не включению в страховой стаж ФИО23 периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по специальности электромонтажник 4 разряда (на основании аттестата №; периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> являются незаконными, от данной части ранее заявленных требований истец не отказывался, потому в данной части требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании ФИО24 пояснил, что он обучался до ДД.ММ.ГГГГ указание в исковом заявлении на период его обучения до ДД.ММ.ГГГГ является опиской.

Поскольку, как было указано судом ранее, период прохождения службы в Вооруженных Силах ФИО25 Управлением учтен, оснований для удовлетворения данной части заявленных требований не имеется.

В части заявленных ФИО26 требований о возложении на ответчика обязанности включить в трудовой/страховой стаж льготный период всей работы в районах Крайнего Севера, установить/назначить пенсию с учетом данного стажа и произвести соответствующий перерасчет, следует отметить следующее.

Согласно данных трудовой книжки ФИО27 последний ДД.ММ.ГГГГ принят электромонтером в <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ переведен электрослесарем по 3 разряду; ДД.ММ.ГГГГ переведен электромонтером по 4 разряду; ДД.ММ.ГГГГ переведен временно слесарем 3 разряда механического участка; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Данный период работы был учтен ФИО28 как общий трудовой (страховой стаж) как при его выходе на пенсию в ДД.ММ.ГГГГ что усматривается из расчета стажа, имеющегося в пенсионном деле; при этом данный период работой в районах Крайнего Севера как льготный период не учитывался, так и был учтен в календарном исчислении при перерасчете пенсии с 01.01.2015г. в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Оснований для включения данного периода как льготный период не имеется; при этом ФИО29 вышел на пенсию по возрасту.

Таким образом, в данной части исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Помимо прочего, ФИО30 были заявлены требования о признании незаконным отказа Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», назначении страховой/трудовой пенсии по старости, которые также являются необоснованными, поскольку ФИО31 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии, что им не оспаривается, ввиду чего в этой части заявленные требования удовлетворению также не подлежат.

Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что Управлением необоснованно не были учтены период обучения с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по специальности электромонтажник 4 разряда (на основании аттестата №; период работы с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> при перерасчете пенсии с 01.01.2015г., такие действия ответчика являются незаконными, потому на ответчика подлежит возложению обязанность учесть указанные периоды и произвести перерасчет пенсии ФИО32 с учетом последних.

Дата перерасчета определяется с 01.01.2015г., то есть той даты, когда был произведен соответствующий перерасчет в соответствии с законодательством Российской Федерации и спорные периоды должны были быть учтены.

В иной части исковых требований следует отказать.

Таким образом, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Признать незаконным действия (бездействия) Государственного учреждения - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым по не включению в страховой стаж ФИО3 периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по специальности электромонтажник 4 разряда (на основании аттестата №; периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электриком в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем в <данные изъяты>

Обязать Государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым включить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в трудовой/страховой стаж периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по специальности электромонтажник 4 разряда (на основании аттестата №; периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электриком в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем в <данные изъяты>

Обязать Государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым произвести ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения перерасчет пенсии по старости с учетом периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по специальности электромонтажник 4 разряда (на основании аттестата №; периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электриком в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем в <данные изъяты> с 01 января 2015 года.

В удовлетворении иной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2018.

Судья: Т.С. Готовкина