Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2917/2011 ~ М-2642/2011 от 05.10.2011

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 октября 2011 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2011 года Ленинский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Хмель М.В.

при секретаре Кузнецовой А.П.

с участием истца Журавлева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2917/11 по иску Журавлева А.Ю. к Комитету имущественных отношений города Мурманска о признании завещания действительным,

УСТАНОВИЛ:

Журавлев А.Ю. обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений города Мурманска о признании завещания действительным. В обоснование иска указал, 14 мая 2011 года умер его *** - С.В.Ф., постоянно по день смерти проживавший по адресу: ***. После его смерти открылось наследство, заключающееся в *** квартире по вышеуказанному адресу. При жизни С.В.Ф. составил в пользу истца завещание на все имущество, которое было удостоверено 23 августа 2005 года нотариусом Г.Н.Ф. по реестру за № ***. Однако, при составлении завещания, нотариус, согласно предъявленной ксерокопии паспорта, указала фамилию истца - «ЖУРАВЛЁВ», через букву «Ё». В 2010 году он получил новый паспорт, в котором фамилия указана как «ЖУРАВЛЕВ», через букву «Е». После смерти наследодателя он обратился в нотариальную контору, ему был предъявлен подлинник завещания, и было разъяснено, что из буквального содержания документа следует, что имущество завещано иному лицу. Просил суд признать действительным завещание, удостоверенное 23 августа 2005 года по реестру № *** нотариусом нотариального округа г. Мурманск Г.Н.Ф. от имени С.В.Ф. в его пользу.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил суд признать, что он является наследником С.В.Ф. указанным в завещании, удостоверенном 23 августа 2005 года нотариусом нотариального округа город Мурманск Г.Н.Ф., по реестру за № ***. Сообщил суду, что у наследодателя иных наследников не имеется, и он фактически является единственным наследником, в том числе и по закону, но подтвердить указанное обстоятельство документально очень затруднительно, т.к. часть документов не сохранилась. Пояснил суду, что еще в детстве он, полагая, что в свидетельстве о его рождении фамилия написана неправильно, поставил две точки над буквой - «е» в фамилии. С того времени, часть документов выдавалась ему на фамилию «Журавлёв», а часть на – «Журавлев», в том числе и паспорта. Пояснил суду, что он не предъявляет требование о взыскании с Комитета имущественных отношений города Мурманска расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Нотариус города Мурманска Г.Н.Ф. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела и материалы наследственного дела № ***, приходит к следующему.

Судом установлено, что 23 августа 2005 года С.В.Ф. было составлено завещание, в соответствии с которым все его имущество которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, он завещал Журавлёву А.Ю., *** года рождения. Завещание удостоверено нотариусом города Мурманска Г.Н.Ф., зарегистрировано в реестре за № ***.

14 мая 2011 года С.В.Ф. умер (свидетельство о смерти 1-ДП №***, выдано 19 мая 2011 года Отделом ЗАГС администрации города Мурманска).

В соответствии со ст. 1118 Гражданского кодекса РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст.ст.1124, 1125 Гражданского кодекса РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. Несоблюдение установленных гражданским законодательством правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

На основании ст. 1131 Гражданского кодекса РФ завещание может быть признано в судебном порядке недействительным, если оно составлено с нарушением положений части III ГК РФ. Однако, не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Из материалов наследственного дела № *** к имуществу умершего С.В.Ф., находящегося в производстве нотариуса города Мурманска Г.Н.Ф., следует, что 04 октября 2011 года в нотариальную контору обратился Журавлев А.Ю. с заявление о принятии наследства и предъявил подлинник вышеуказанного завещания, правоустанавливающие документы на квартиру по адресу: *** и документы, необходимые для оформления наследственных прав.

Сведений об отмене или изменении завещания в распоряжении суда не имеется.

Из материалов дела усматривается, что ранее в документах, которые выдавались на имя истца, имелись разночтения в написании фамилии, так в свидетельстве о рождении, в военном билете, в аттестате об окончании ПТУ - *** пос. ***, в свидетельстве автошколы *** о подготовке водителей категории «***», в свидетельстве автошколы *** о подготовке водителей категории «***», в дипломе об окончании ПТУ - *** пос. ***, в свидетельстве о постановке на учет физического лица по месту жительства на территории РФ фамилия истца указана как- «ЖУРАВЛЕВ», равно как и в паспорте ***, выданном *** года ОУФМС России по МО в Ленинским АО города Мурманска. Однако в паспорте ***, выданном *** года ОВД Ленинского округа города Мурманска, в соответствии с которым устанавливалась личность истца в период составления завещания, в свидетельстве о неполном среднем образовании, выданном школой № *** г. Мурманска, в выписке итоговых оценок к диплому об окончании ПТУ - *** пос. *** фамилия истца, указана как- «ЖУРАВЛЁВ».

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания нашел подтверждение тот факт, что фактически, указанное в вышеуказанном завещании имущество, завещано Журавлеву А.Ю., родившемуся *** года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Журавлева А.Ю. к Комитету имущественных отношений города Мурманска, - удовлетворить.

Признать что Журавлев А.Ю., *** года, является наследником С.В.Ф., указанным в завещании, удостоверенном 23 августа 2005 года нотариусом нотариального округа город Мурманск Г.Н.Ф., удостоверенном в реестре за № ***.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в десятидневный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.В. Хмель

Решение вступило в законную силу 10.11.2011

2-2917/2011 ~ М-2642/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Журавлев Александр Юрьевич
Ответчики
КИО г. Мурманска
Другие
нотариус Галузинская Н.Ф.
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Хмель Марина Владимировна
Дело на странице суда
len--mrm.sudrf.ru
05.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2011Передача материалов судье
10.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2011Судебное заседание
08.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее