Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2016 от 11.03.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Дзержинское 04 апреля 2016 года

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

С участием государственного обвинителя прокурора Дзержинского района – Благерева М.В.,

Подсудимых – Новикова А.Н. и Сивачёва Г.С., защитников - адвоката Солдатенко В.М. представившего удостоверение №1026 и ордер №012533, адвоката Кулянина В.Г. представившего удостоверение №1026 и ордер №319,

Потерпевших – М.Т.С., Винтуляк Н.Н., П.В.В.,

При секретаре – Высоцкой Ю.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-17/2016 в отношении

НОВИКОВА АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА

судимого:

- 15.05.2008 года Дзержинским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.161 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 года, изменение 16.01.2012 года Железнодорожным районным судом г.Красноярска 1 год 11 месяцев лишения свободы;

- 17.09.2008 года Дзержинским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.166 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, изменение 16.01.2012 года Железнодорожным районным судом г.Красноярска 2 года 11 месяцев лишения свободы;

- 15.10.2008 года Дзержинским районным судом Красноярского края по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, изменение 16.01.2012 года Железнодорожным районным судом г.Красноярска 3 года 2 месяца лишения свободы, освобожден 23.06.2010 года условно досрочно, не отбытый срок 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- 20.01.2011 года Дзержинским районным судом Красноярского края по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (присоединено не отбытое наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы по приговору Дзержинского районного суда от 15.10.2008 г. по п.В ч.2 ст.158 УК РФ) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, изменение 16.01.2012 года Железнодорожным районным судом г.Красноярска 2 года 4 месяца лишения свободы, освобожден 17.05.2013 года по отбытии срока;

- приговором Дзержинского районного суда Красноярского края от 13.10.2015 года по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год, проживающего в с.Дзержинское ул.Кирова д.68 Дзержинского района Красноярского края,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, п.А, В, Г ч.2 ст.161 УК РФ,

СИВАЧЁВА ГЛЕБА СЕРГЕЕВИЧА

не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.А, В, Г ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новиков А.Н. и Сивачёв Г.С. в ночь с 24.11.2015 года на 25.11.2015 года совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья. Кроме того Новиков А.Н. в ночь с 08.06.2015 года на 09.06.2015 года совершил кражу имущества принадлежавшего М.Т.С. из помещения летней кухни расположенной по адресу с.Д. ул.К. д…. Дзержинского района Красноярского края. В ночь с 29.10.2015 года на 30.10.2015 года Новиков А.Н. совершил кражу имущества принадлежавшего ООО «К.» из помещения магазина «Мясопродукты» расположенного по адресу с.Д. ул.К…. Дзержинского района Красноярского края.

Преступления были совершены в с.Д. Дзержинского района Красноярского края при следующих обстоятельствах:

В ночь с 08.06.2015 года на 09.06.2015 года Новиков А.Н. с целью хищения продуктов питания, перелез через забор в ограду дома по адресу с.Д. ул.К. д….Дзержинского района Красноярского края где проживает М.Т.С., через незапертую дверь проник в помещение летней кухни находящейся в указанной ограде, откуда тайно похитил следующие продукты питания принадлежащие М.Т.С.:

- мясо свинины 4 кг, по цене … рублей за 1кг, на сумму … рублей; - яйцо куриное 5 штук, по цене 5 рублей за штуку, на сумму … рублей; - хлеб белый 2 булки стоимостью … рублей за булку, на сумму … рублей; - 1 пачку лапшу «Ролтон» стоимостью …рублей; - огурцы соленые домашние 1 банку объемом 3 литра, стоимостью … рублей; - лук репчатый 1 кг, стоимостью … рублей; - рыбу карась свежемороженая 4 кг, по цене … рублей за 1кг, на сумму … рублей; - рыбу сорога свежемороженая 3 кг, по цене … рублей за кг, на сумму … рублей; - ассорти из натертой моркови, болгарского перца и свеклы 1 кг, стоимостью … рублей; - жир свиной нутреной замороженный 3 кг, по цене … рублей за кг, на сумму … рублей; сахар песок весом 5 кг, по цене … рублей за кг, на сумму … рублей. С похищенными продуктами питания Новиков А.Н. с места преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, тем самым, обратив в свою собственность. Тем самым своими действиями Новиков А.Н. причинил М.Т.С. материальный ущерб на общую сумму … рублей.

В ночь с 29.10.2015 года на 30.10.2015 года Новиков А.Н. находился около магазина «М.» принадлежавшего ООО «К.» расположенного по адресу с.Д. ул.К. Дзержинского района Красноярского края. С целью хищения товарно-материальных ценностей (ТМЦ) из указанного магазина, Новиков А.Н. рукой разбил окно в магазине, с помощью металлической трубы отогнул решетку на данном окне, и через образовавшийся проем проник внутрь магазина, откуда тайно похитил следующие ТМЦ принадлежащие ООО «К.»: - 2 штуки станков «Джилет» Маг- 3, по цене … рублей за штуку, на сумму … рублей; - пена для бритья «Нивея» стоимостью … рублей; - 2 шт. пены для бритья «Докланд» по цене … рубль за штуку, на сумму … рубля; пену для бритья «Джилет» стоимостью … рубль; - 8 шт. тушенки говядина Калининград, по цене … рублей за штуку, на сумму … рублей; - 5 шт. тушенки говядина Бурятия, по цене … рубля за штуку, на сумму. . рублей; - 5 шт. тушенки говядина Орск, по цене … рубля за штуку, на сумму … рублей; - 2 шт. тушенки говядина Абакан, по цене … рубля за штуку, на сумму … рублей; - 5 банок Сардины в масле, по цене … рублей за банку, на сумму … рублей; - 3 банки Скумбрия в масле по цене … рубля … коп. за банку, на сумму … рублей … коп.; - 1 бутылку шампунь «Шаума» стоимостью … рублей; - 2 бутылки шампунь «Чистая линия» по цене … рубля за бутылку, на сумму … рубля; - Доместос 0,5 литра стоимостью … рублей; - Глорикс для пола 1 штуку стоимостью … рублей; - 4 бутылки шампунь 2 в 1 «Dove» по цене …рубль за бутылку, на сумму … рубля; - 1 пачку чая каркаде стоимостью … рублей; - 4 пачки чая зеленый Ява, по цене … рубль за пачку, на сумму … рубля; - 2 банки кофе «Нескафе голд» 150 гр. по цене … рублей за банку, на сумму … рубля; - 2 банки кофе «Максим» 150 гр. по цене … рублей за банку, на сумму … рубля; - 2 банки кофе «Якобс монарх» 75 гр. по цене … рубля за банку, на сумму … рубля; - 2 банки кофе «Черная карта» 95 гр. по цене … рубля за банку, на сумму … рубля; 2 пачки порошок «Лоск» 400 гр. по цене … рублей за пачку, на сумму … рублей; - 3 пачки порошок «Дени» 400 гр. по цене … рубля за пачку, на сумму … рублей; - 6 бутылок объемом 1,5 литра газированной воды Тасеево по цене … рублей за бутылку, на сумму … рублей; - сок «Добрый» 1,5 литра стоимостью … рублей; - 8 пакетов фарша Смешанный, по цене … рубль за пакет, на сумму … рублей; - 4 палки колбасы Липецкая п/к по цене … рублей за палку, на сумму … рублей; - денежные средства в сумме … рублей … коп. С похищенными ТМЦ и денежными средствами Новиков А.Н. с места преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, обратив в свою собственность. Тем самым своими действиями Новиков А.Н. причинил ООО «К.» материальный ущерб на общую сумму … рубль … коп.

В ночное время с 24.11.2015 года на 25.11.2015 года Новиков А.Н., Сивачёв Г.С. и лицо №1 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предложению последнего, вступили в преступный сговор направленный на умышленное открытое хищение имущества и денежных средств из магазина «К.» принадлежащий ИП «Г.А.В.» находящийся по адресу с.Д. ул.М., … Дзержинского района Красноярского края. С целью реализации своего преступного умысла, Новиков А.Н., Сивачёв Г.С. и лицо №1, взяв с собой нож, гвоздодер, деревянную палку и бельевую веревку, через незапертую дверь незаконно проникли в помещение кочегарки вышеуказанного магазина, где действуя открыто, демонстрируя принесенные с собой предметы, сопровождая свои действия словесной угрозой в адрес сторожа Пономарева В.В., связали последнего. После чего лицо №1 остался в кочегарке для пресечения каких либо действий Пономарева В.В., при этом последний опасаясь за свою жизнь и здоровье, видя намерения лица №1 применить к нему насилие, никаких действий к пресечению преступления не предпринимал. В это время Сивачёв Г.С. совместно с Новиковым А.Н. вышли из кочегарки на улицу, где Сивачёв Г.С. остался перед магазином с целью предупредить Новикова А.Н. о возможном появлении посторонних, а Новиков А.Н. залез на крышу магазина и гвоздодером вырвал 2 доски, через образовавшийся проём проник в чердачное помещение магазина, где гвоздодером вырвал 4 доски с потолочного покрытия и через образовавшийся проем проник в торговый зал магазина, откуда похитил денежные средства в сумме … рублей и ТМЦ: - 18 бутылок водки «Дрова» объемом 0,5литра 40%, по цене … рублей за бутылку, на сумму … рублей; - 2 бутылки коньяка «Старый Кенинсберг» объемом 0,5 литра по цене … рублей за бутылку, на сумму … рублей; - 1 блок сигарет «Тройка» по цене … рубля за пачку, на сумму … рублей; - 4 пачки сигарет «Винстон» по цене … рубля за пачку, на сумму … рубля; - 2 блока сигарет «Петр I» по цене … рубля за пачку, на сумму … рублей. С похищенным имуществом Новиков А.Н. вышел из магазина, после чего Новиков А.Н., Сивачёв Г.С. и лицо №1 с похищенными денежными средствами и ТМЦ скрылись с места происшествия и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, тем самым, обратив в свою собственность. Своими действиями Новиков А.Н., Сивачёв Г.С. и лицо №1 причинили Григорьеву А.В. материальный ущерб на общую сумму … рублей.

Подсудимый Новиков А.Н. в судебном заседании свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что ночью в июне 2015 года (точную дату не помнит) он с целью хищения продуктов питания, проник в ограду дома по адресу с.Д. ул.К. д…. Дзержинского района Красноярского края, где проживает его знакомая М.Т.С., через дверь зашел в помещение летней кухни находящейся в указанной ограде, откуда тайно похитил продукты питания, принадлежащие Мирошник Т.С. которые перечислены в обвинительном заключении. С похищенными продуктами он ушел к себе домой, где часть употребил в пищу, а часть спрятал в огороде.

В ночь с 29.10.2015 года на 30.10.2015 года он находился около магазина «Мясоподукты» расположенного по адресу с.Д. ул.К. Дзержинского района Красноярского края. С целью хищения товарно-материальных ценностей из указанного магазина, он рукой разбил окно в магазине, с помощью металлической трубы отогнул решетку на данном окне, и через образовавшийся проем проник в магазин, откуда похитил деньги и товары, указанные в обвинительном заключении. С суммой материального ущерба причиненного ООО «Квартет» и предъявленным к нему гражданским иском он согласен в полном объеме.

Ночью с 24.11.2015 года на 25.11.2015 года он вместе с Сивачёвым Г.С. и лицом №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предложению последнего, решили совершить грабеж товаров и денежных средств из магазина «Классный» находящийся по адресу с.Д. ул.М., … Дзержинского района Красноярского края. С целью реализации своего преступного умысла, он, Сивачёв Г.С. и лицо №1, взяв с собой нож, гвоздодер, деревянную палку и бельевую веревку, через дверь зашли в помещение кочегарки вышеуказанного магазина, где связали находившегося там сторожа П.В.В. После чего лицо №1 остался в кочегарке для пресечения каких либо действий Пономарева В.В., а он с Сивачёвым Г.С. вышли из кочегарки на улицу, Сивачёв Г.С. остался перед магазином с целью предупредить его о возможном появлении посторонних, а он залез на крышу магазина и гвоздодером вырвал доски с потолочного покрытия и через образовавшийся проем проник внутрь магазина, откуда забрал деньги, водку, сигареты, коньяк. После чего он вместе с Сивачёвым Г.С. и лицом №1 развязали сторожа, и вместе с П.А.С. и Д.О.А. уехали на такси в г.К. Красноярского края и в дальнейшем потратили похищенные деньги и употребили похищенные товары. Свое поведение он осознал и больше такого он не повторит, с предъявленными к нему гражданскими исками потерпевших он согласен и признает их в полном объеме.

Подсудимый Сивачёв Г.С. в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснил суду что ночью с 24.11.2015 года на 25.11.2015 года он вместе с Новиковым А.Н. и лицом №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решили совершить открытое хищение товаров и денежных средств из магазина «Классный» находящийся по адресу с.Д. ул.М. Дзержинского района Красноярского края. С целью реализации своего преступного умысла, он, Новиков А.Н. и лицо №1, взяв с собой нож, гвоздодер, деревянную палку и бельевую веревку, через дверь зашли в помещение кочегарки вышеуказанного магазина, где связали находившегося там сторожа П.В.В.. После чего лицо №1 остался в кочегарке для пресечения каких либо действий П.В.В., а он с Новиковым А.Н. вышли из кочегарки на улицу. Он остался перед магазином с целью наблюдения за обстановкой и предупредить Новикова А.Н. о возможном появлении посторонних, а Новиков А.Н. залез на крышу магазина и через крышу проник внутрь магазина, откуда вынес деньги, ящик водки, сигареты, коньяк. После чего они развязали сторожа, затем взяв с собой П.А.С. и Д.О.А. уехали на такси в г.К. Красноярского края и в дальнейшем похищенным распорядились по своему усмотрению. В содеянном он раскаивается и больше такого он не повторит, с предъявленным к нему гражданским иском он согласен и признает его в полном объеме.

Виновность подсудимых Новикова А.Н. и Сивачёва Г.С в совершении вышеуказанных предъявленных каждому из них преступлениях, кроме их полного признания своей вины в содеянном и предъявленном каждому их них стороной обвинения преступлениях, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами по делу:

- Протоколом явки с повинной Новикова А.Н. согласно которой 29.11.2015 года Новиков А.Н. в присутствии своего защитника – адвоката Солдатенко В.М. обратился в ОП №1 МО МВД России «Абанский» с явкой с повинной в которой указал, что в июне 2015 года (точную дату не помнит) он совершил кражу продуктов из летней кухни расположенной в ограде дома по адресу с.Д. ул.К. д…. Дзержинского района Красноярского края (т.1 л.д.36);

- Показаниями потерпевшей М.Т.С. данными в судебном заседании о том, что она проживает по адресу с.Д. ул.К….. Дзержинского района Красноярского края. В июне 2015 года из помещения летней кухни расположенной на её усадьбе были похищены продукты питания, которые находились в холодильнике. В настоящее время причиненный ущерб ей не возмещен, но претензий к Новикову А.Н. она не имеет, от заявленного гражданского иска отказывается.

- Показаниями свидетеля П.Н.А. пояснившей суду, что она проживает вместе с дочерью М.Т.С. и внуками по адресу с.Д. ул.К. д…. Дзержинского района Красноярского края. В июне 2015 года (точную дату она не помнит), из холодильника находящегося в летней кухни, были похищены продукты питания принадлежащие её дочери;

- Протоколом осмотра места происшествия от 09.06.2015 года с приложенной к нему фототаблицей из которых следует, что осмотрено помещение летней кухни расположенной в ограде дома по адресу с.Д. ул.К. д…. Дзержинского района Красноярского края, откуда были похищены продукты питания принадлежащих М.Т.С. (т.1 л.д.22 – 28);

- Заключением №096-Д-15 от 17.06.2015 года о стоимости продуктов питания похищенных у М.Т.С., согласно которому общая рыночная стоимость вышеуказанных продуктов питания составляет … рублей (т.1 л.д.31 – 34);

- Протоколом явки с повинной Новикова А.Н. согласно которой 29.11.2015 года Новиков А.Н. в присутствии своего защитника – адвоката Солдатенко В.М. обратился в ОП №1 МО МВД России «Абанский» с явкой с повинной в которой указал, что в конце октября 2015 года (точную дату не помнит) в ночное время он разбив стекло в магазине «Мясопродукты» по адресу с.Д. ул.К., отогнув решетку в окне, проник в указанный магазин, откуда совершил кражу денежных средств и ТМЦ (т.1 л.д.57);

- Показаниями потерпевшей В.Н.Н.данными в судебном заседании о том, что она работает директором ООО «К.» у которого имеется магазин «Мясопродукты» по адресу с.Д. ул.К. … Дзержинского района Красноярского края. Утром 30.10.2015 года она узнала, что из указанного магазина были похищены деньги и ТМЦ, в магазине было повреждено окно и металлическая решетка. После проведенной в магазине ревизии был установлен размер ущерба в сумме – … рубль … коп. В настоящее время причиненный ущерб не возмещен, поэтому просит взыскать с Новикова А.Н. в пользу ООО «К.» материальный ущерб, причиненный кражей денежных средств и ТМЦ в общем размере … рубль … коп.

- Показаниями свидетеля Т.С.А. пояснившей суду, что она работает продавцом в магазине «Мясопродукты» принадлежащего ООО «К.». Утром 30.10.2015 года она пришла на работу и обнаружила разбитое окно в магазине и погнутую решетку. Зайдя в магазин, она обнаружила пропажу ТМЦ и денежных средств. В ходе проведенной ревизии был установлен весь размер причиненного кражей ущерба;

- показаниями свидетеля У.В.А. данных 20.11.2015 года на стадии предварительного расследования и исследованными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых 29.10.2015 года он вместе с Новиковым А.Н. употреблял спиртное, потом они пошли в гости к Д.О.А., по дороге Новиков А.Н. отстал. Потом Новиков А.Н. пришел к Д.О.А. и попросил его помочь ему донести пиво с водкой, на что он согласился. На асфальте около угла магазина «Масопродукты» стояли две закрытые картонные коробки, он взял одну и унес её к Д.О.А., а Новиков А.Н. принес вторую коробку, сказав, что он все это набрал в магазине (т.2 л.д.31 – 33);

- Протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2015 года с приложенной к нему фототаблицей из которых следует что осмотрено помещение магазина «Мясоподукты» принадлежавшего ООО «К.» расположенного по адресу с.Д. ул.К. Дзержинского района Красноярского края, откуда были похищены денежные средства и ТМЦ принадлежащих ООО «К.». Обнаружено повреждение окна и решетки в окне, а также изъят гвоздодер (т.1 л.д.41 – 51);

- Актом ревизии от 30.10.2015 года согласно которого в магазине «Мясопродукты» принадлежавшего ООО «К.» расположенного по адресу с.Д. ул.К. Дзержинского района Красноярского края в результате незаконного проникновения в него обнаружена недостача денежных средств в сумме … рублей … коп и ТМЦ, всего на общую сумму – … рубль … коп. (т.1 л.д.56);

- Показаниями потерпевшего П.В.В. данных суду о том, что он работает сторожем- кочегаром у ИП «Григорьева А.В.» в магазине «К.» по ул.М. с.Д. Красноярского края. В ночь с 24.11.2015 года на 25.11.2015 года он находился на дежурстве, в помещении кочегарки, смотрел телевизор, когда в кочегарку зашли трое неизвестных ранее ему мужчины (сейчас он знает что это Новиков А.Н., Сивачёв Г.С. и лицо №1), у одного из них был в руке нож. Они забрали у него телефон, потом связали принесенной с собой веревкой и спросили как можно проникнуть в магазин, на что он ответил что не знает, так как магазин был закрыт. Затем с ним остался лицо №1, а Новиков А.Н. и Сивачёв Г.С. вышли из кочегарки. Спустя некоторое время он услышал грохот, а затем шаги по магазину. Примерно через 30 минут в кочегарку забежали Новиков и Сивачёв, сказали лицу №1 «уходим», тогда последний разрезал ножом веревки, которыми были связаны его руки и они вышли из кочегарки. А он через некоторое время пошел к Р.М., что бы сообщить о случившемся в полицию;

- показаниями потерпевшегоГригорьева А.В. данных 25.11.2015 года и 30.11.2015 года на стадии предварительного расследования и исследованными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и имеет в собственности магазин «Классный» расположенный по адресу с.Д. ул.М. Дзержинского района Красноярского края. 24.11.2015 года в ночное время ему позвонила В.Т.П. и сообщила, что неизвестные лица связали сторожа магазина, проникли в магазин откуда похитили денежные средства и ТМЦ. После того как он приехал в магазин, то обнаружил отверстие в потолке магазина, через которое проникли в магазин, со слов сторожа П.В.В. ему известно, что трое мужчин в черных масках ворвались в кочегарку, связали сторожа. Потом один остался караулить сторожа, а двое других вышли из кочегарки, примерно через полчаса они вернулись, развязали его и ушли. После поведенной ревизии было установлено, что из магазина были похищены денежные средства в сумме … рублей, а также ТМЦ: - 18 бутылок водки «Дрова» объемом 0,5литра; - 2 бутылки коньяка «Старый Кенинсберг» объемом 0,5 литра; - 1 блок сигарет «Тройка»; - 4 пачки сигарет «Винстон»; - 2 блока сигарет «Петр I». Сумму причиненного ему материального ущерба в размере … рублей … коп. просит взыскать с виновных лиц. (т.1 л.д.124 – 129).

- Показаниями свидетеля С.Т.В. данных в судебном заседании о том, что вечером 24.11.2015 года у неё в гостях находились её сожитель (лицо №1), Сивачёв Г.С., Новиков А.Н., П.А.С. и Д.О.А, они все вместе распивали спиртное. Затем она ушла в комнату смотреть телевизор. В двенадцатом часу ночи лицо №1, Новиков А.Н. и Сивачёв Г.С. куда – то ушли, потом ушел П.А.С., а они с Д.О.А. оставались в доме. Спустя некоторое время в дом забежал Сивачёв Г.С. передал ей бутылку коньяка, сказав, что это ей от лица №1, и позвал с собой Д.О.А. Днем 25.11.2015 года она звонила по телефону Сивачёву Г.С. и спрашивала где он находится, на что тот сказал ей что он у себя дома;

- Показаниями свидетеля Б.С.И. данных в судебном заседании о том, что он работает таксистом на автомобиле марки «Волга». Поздно вечером 24.11.2015 года он с ул.К. д…. с.Д. до автовокзала подвозил 4 парней и одну девушку, за которой они заезжали на ул.С.д…..кв…., также с парнями была картонная коробка;

- Показаниями свидетеля Е.А.А. данных в судебном заседании о том, что он в ночь с 24.11.2015 года на 25.11.2015 года подвозил на своем автомобиле с автовокзала с.Д. Красноярского края до г.К. Красноярского края 4 парней и 1 девушку, у которых была картонная коробка. Заплатили они ему за проезд 1700 рублей. Приехав в г.К. он довез пассажиров до ул.Э., где высадил;

- Показаниями свидетеля П.А.С. данных в судебном заседании о том, что вечером 24.11.2015 года он был в гостях у С.Т.В. где вместе с хозяйкой находились её сожитель (лицо №1), Сивачёв Г.С., Новиков А.Н. и Д.О.А, они все вместе распивали спиртное. А когда спиртное стало заканчиваться, то лицо №1 предложил «бомбануть» магазин, на что он подумал что это шутка. В двенадцатом часу ночи лицо №1, Новиков А.Н. и Сивачёв Г.С. куда – то ушли, потом он пошел к себе домой. По дороге он встретил бегущих Сивачёва Г.С. у которого в руках была картонная коробка с водкой, Новикова А.Н. который нес две бутылки коньяка, и лицо №1 который держал черный пакет. Все вместе они пришли на ул.К. д…. с.Д. где Новиков А.Н. вызвал такси. Потом на такси они заехали на ул.С. с.Д. забрали с собой Д.О.А. и поехали на автовокзал с.Д.. На автовокзале они пересели в другое такси и поехали на нем в г.К., где сняли квартиру в которой распивали спиртное. В 15 часов дня они переехали в другую квартиру, где продолжили распивать спиртное;

- Показаниями свидетеля Д.О.А. данных в судебном заседании о том, что вечером 24.11.2015 года она находилась в гостях у С.Т.В., где также были лицо №1, Сивачёв Г.С., Новиков А.Н. и П.А., они все вместе распивали спиртное. Затем она ушла в комнату смотреть телевизор. В двенадцатом часу ночи лицо №1, Новиков А.Н. и Сивачёв Г.С. куда – то ушли, потом ушел П.А., а они с С.Т.В. оставались в доме. Спустя некоторое время в дом забежал Сивачёв Г.С. передал С.Т.В. бутылку коньяка, сказав, что это от лица №1, и позвал её (Д.О.А.) с собой. На такси они поехали на автовокзал с.Д., где пересели в другое такси и поехали на нем в г.К., там сняли квартиру, в которой распивали спиртное. В 15 часов дня они переехали в другую квартиру, где продолжили распивать спиртное. Потом к ним приехали сотрудники полиции;

- Показаниями свидетеля В.Т.П. пояснившей суду, что она работает заведующей в магазине «Классный» расположенный по ул.М. с.Д. принадлежащего Григорьеву А.В. Ночью с 24.11.2015 года на 25.11.2015 года ей позвонили по телефону и сообщили что совершено ограбление указанного магазина. Приехав к магазину, где уже находились сотрудники полиции, она увидела, что в потолке магазина имеется отверстие, через которое проникли в магазин. Из магазина пропали ТМЦ (водка, сигареты, коньяк) и денежные средства. Также сторож - кочегар Пономарев В.В. рассказал что в кочегарке на него напали трое мужчин, угрожая ножом связали его веревкой, после чего один остался с ним в кочегарке, а двое других выходили, когда вернулись то развязали ему руки, а сами скрылись;

- Показаниями свидетеля Д.А.М. пояснившей суду, что она работает продавцом в магазине «К.» по ул.М. с.Д. принадлежащего Григорьеву А.В. Ночью с 24.11.2015 года на 25.11.2015 года ей позвонили по телефону и сообщили что совершено ограбление указанного магазина. Приехав к магазину, где уже находились сотрудники полиции, она увидела, что в потолке магазина имеется отверстие, через которое проникли в магазин. Из магазина пропали водка, сигареты, коньяк и денежные средства. Сторож – кочегар магазина Пономарев В.В. рассказал что в кочегарке на него напали трое мужчин, угрожая ножом, связали его веревкой, после чего один остался с ним в кочегарке, а двое других выходили, когда вернулись то развязали ему руки, а сами скрылись;

- Показаниями свидетеля Р.М.П. пояснившего суду, что он работает сторожем – кочегаром в магазине «К.» принадлежащего Григорьеву А.В. Ночью с 24.11.2015 года на 25.11.2015 года к нему домой пришел его сменщик П.В.В. и сказал, что совершено ограбление указанного магазина, в кочегарке на него напали трое мужчин, угрожая ножом, связали его веревкой, после чего один остался с ним в кочегарке, а двое других выходили, когда вернулись то развязали ему руки, а сами с похищенным скрылись;

- Показаниями свидетеля Л.А.А. данных 26.11.2015 года на стадии предварительного расследования и исследованными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых у него в собственности в г.К. ул.Э. Красноярского края имеются две квартиры. Ночью 25.11.2015 года ему позвонила девушка и попросила сдать квартиру, на что он согласился и сдал ей 1 комнатную квартиру за … рублей на сутки. Его сожительница И.О. отдала ключи указанной девушке и взяла у неё деньги. На следующий день он предложил девушке переехать в освободившуюся 2-хкомнатную квартиру, на что та согласилась. С девушкой было еще 4 парней. Спустя некоторое время ему позвонили сотрудники полиции и сообщили что в его квартире находятся лица совершившие преступление в с.Д., после чего он вместе с сотрудниками полиции приехали в его квартиру где указанные лица были задержаны (т.2 л.д.57 – 60);

- Показаниями свидетеля И.О.А. данных 29.11.2015 года на стадии предварительного расследования и исследованными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых она сожительствует с Л.А.А. у которого в собственности в г.К. ул.Э. Красноярского края имеются две квартиры (однокомнатная и двухкомнатная). Ночью 25.11.2015 года на их телефон позвонила девушка и попросила сдать квартиру, сказав, что нужна квартира на 5 человек, на что она сказала что свободна только 1 комнатная квартира за … рублей на сутки. Потом она отдала ключи указанной девушке и взяла у неё деньги. На следующий день девушка попросила продлить аренду еще на сутки, и она предложила переехать в освободившуюся 2-хкомнатную квартиру, на что та согласилась. Деньги находившиеся в пакете мелочью (… рублей) ей отдавал парень который был с девушкой. Всего было 4 парней и девушка, которую звали О.. Спустя некоторое время к ним домой пришли сотрудники полиции и сообщили, что в их квартире находятся лица совершившие преступление в с.Д., после чего Л.А.А. вместе с сотрудниками полиции поехали в его квартиру где указанные лица были задержаны (т.2 л.д.61 – 65);

- Протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2015 года с приложенной к нему фототаблицей из которых следует что осмотрено помещение магазина «К.» принадлежавшего ИП Григорьеву А.В. расположенного по адресу с.Д. ул.М. Дзержинского района Красноярского края, откуда были похищены денежные средства и ТМЦ принадлежащих Григорьеву А.В. Обнаружено повреждение потолка, а также изъяты 5 фрагментов веревки, гвоздодер, след обуви (т.1 л.д.63 – 74);

- Справочной информацией №23 от 30.11.2015 года выданной ИП Григорьевым А.В. согласно которой в ночь с 24 на 25 ноября 2015 года из магазина «К.» расположенного по адресу с.Д. ул.М. Дзержинского района Красноярского края совершено хищение денежных средств в сумме … рублей и ТМЦ, всего на общую сумму – … рублей (т.1 л.д.75);

- Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Сивачёва Г.С. от 30.11.2015 года, с приложенной к нему фототаблицейсогласно которых Сивачёв Г.С. в присутствии своего защитника – адвоката Кулянина В.Г., двух понятых добровольно пояснил и показал откуда (из магазина «Классный» по адресу с.Д. ул.М. д…. Дзержинского района) и каким образом (связав сторожа в кочегарке, при этом лицо №1 остался караулить сторожа, а он с Новиковым А.Н. вышли из кочегарки, затем он остался на улице с целью наблюдения за обстановкой, а Новиков А.Н. сломав гвоздодером крышу и потолок, через образовавшееся отверстие проник в магазин, откуда похитили деньги и ТМЦ) он вместе Новиковым А.Н. и лицом №1 совершил грабеж в ночь с 24.11.2015г. на 25.11.2015 г., после чего они уехали в г.К. (т.1 л.д.225 - 232). Данные показания Сивачёва Г.С. суд признает как допустимые и достоверные доказательства по делу, поскольку подсудимый подтвердил их в полном объеме в судебном разбирательстве;

- Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Новикова А.Н. от 30.11.2015 года, с приложенной к нему фототаблицей согласно которых Новиков А.Н. в присутствии своего защитника – адвоката Солдатенко В.М., двух понятых добровольно пояснил и показал, откуда (из магазина «Классный» по адресу с.Д. ул.М. д…. Дзержинского района) и каким образом (связав сторожа в кочегарке, при этом лицо №1 остался караулить сторожа, а он с Сивачёвым Г.С. вышли из кочегарки, последний остался на улице с целью наблюдения за обстановкой, а он сломав гвоздодером крышу и потолок, через образовавшееся отверстие проник в магазин, откуда похитили деньги и ТМЦ) он вместе Сивачёвым Г.С. и лицом №1 совершил грабеж в ночь с 24.11.2015г. на 25.11.2015 г., после чего они уехали в г.К. (т.1 л.д.240 - 247). Данные показания Новикова А.Н. суд признает как допустимые и достоверные доказательства по делу, поскольку подсудимый подтвердил их в полном объеме в судебном разбирательстве;

- заключением судебной трасологической экспертизы №61 от 25.12.2015 года согласно выводам которой след подошвы обуви оставленный на месте происшествия магазин «К.» с.Д. ул.М. Дзержинского района Красноярского края оставлен правым ботинком изъятым у обвиняемого Новикова А.Н., либо другой обувью с аналогичной формой, размерами и рисунком подошвы (т.1 л.д.174 – 179);

- заключением судебной трасологической экспертизы №60 от 24.12.2015 года согласно выводам которой 5 фрагментов веревки изъятых из кочегарки магазина «Классный» и фрагмент веревки изъятый у гр.С.Т.В. ранее составляли одно целое (т.1 л.д.195 – 199);

Таким образом, совокупность вышеуказанных, исследованных в судебном заседании доказательств по делу свидетельствует о том, что: Новиков А.Н., Сивачёв Г.С. по предварительному сговору между собой и лицом №1 в ночь с 2411.2015 года на 25.11.2015 года совершили открытое хищение денежных средств и ТМЦ на общую сумму … рублей, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение магазина «Классный» расположенный по адресу с.Д. ул.М. Красноярского края, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья Пономарева В.В.

Эти действия Новиков А.Н. и Сивачёв Г.С. совершили с прямым умыслом, они осознавали общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества и применения насилия к Пономареву В.В., предвидели неизбежность причинения в результате этого реального ущерба собственнику и желали наступления этих последствий.

Кроме того Новиков А.Н. в ночь с 08.06.2015 года на 09.06.2015 года совершил кражу имущества принадлежавшего М.Т.С. из помещения летней кухни расположенной по адресу с.Д. ул.К. д…. Дзержинского района Красноярского края. А также Новиков А.Н. в ночь с 29.10.2015 года на 30.10.2015 года совершил кражу имущества принадлежавшего ООО «К.» из помещения магазина «Мясопродукты» расположенного по адресу с.Д. ул.К. Дзержинского района Красноярского края.

Данные действия Новиков А.Н. совершил с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидел неизбежность причинения в результате этого реального ущерба собственнику и желал наступления этих последствий.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимых Новикова А.Н. и Сивачёва Г.С. по эпизоду совершенного в ночь с 24.11.2015 года на 25.11.2015 года по п.А, В, Г ч.2 ст.161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Действия подсудимого Новикова А.Н. по эпизоду кражи продуктов питания у Мирошник Т.С. в ночь с 08.06.2015г. на 09.06.2015 года суд квалифицирует по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого Новикова А.Н. по эпизоду кражи денежных средств и ТМЦ из магазина «Мясопродукты» в ночь с 29.10.2015г. на 30.10.2015 года суд квалифицирует по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Согласно заключения амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы от 15.01.2016 года №133, Новиков А.Н. обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Указанные особенности психики не лишали возможности Новикова А.Н. осознавать фактический характер своих действий и руководить ими как в момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время. По своему психическому состоянию Новиков А.Н. в настоящее время также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение по делу обстоятельства, давать по ним показания, участвовать в судебном разбирательстве. В связи с чем Новиков А.Н. не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера (т.1 л.д.215 – 218). Принимая во внимание положения ст.22 УК РФ и имеющиеся в распоряжении суда характеризующие данные подсудимого Новикова А.Н., его адекватное поведение в ходе судебного разбирательства по делу, суд признает Новикова А.Н. вменяемым и полагает, что он подлежит уголовной ответственности за совершенные им изложенные выше преступления.

Согласно заключения амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы от 15.01.2016 года №134, Сивачёв Г.С. обнаруживает признаки инфантильного расстройства личности. Указанные особенности психики не лишали возможности Сивачёва Г.С. осознавать фактический характер своих действий и руководить ими как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. По своему психическому состоянию Сивачёв Г.С. в настоящее время также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение по делу обстоятельства, давать по ним показания, участвовать в судебном разбирательстве и осуществлять самостоятельно свои права на защиту. В связи, с чем Сивачёв Г.С. не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера (т.1 л.д.206 – 208). Принимая во внимание положения ст.22 УК РФ и имеющиеся в распоряжении суда характеризующие данные подсудимого Сивачёва Г.С., его адекватное поведение в ходе судебного разбирательства по делу, суд признает Сивачёва Г.С. вменяемым и полагает, что он подлежит уголовной ответственности за совершенное им изложенные выше преступление.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания подсудимому Новикову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений два из которых относятся к категории средней тяжести (п.Б ч.2 ст.158 УК РФ), а третье к категории тяжких (п.А, В, Г ч.2 ст.161 УК РФ). Данные характеризующие личность виновного, согласно которых Новиков А.Н. характеризуется по месту проживания с удовлетворительной стороны, женат, имеет троих малолетних детей, не работает, склонен к совершению преступлений, имеет заболевание психики и заразное инфекционное заболевание – туберкулез, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений против собственности с назначением наказания в виде лишения свободы.

Отягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Новикову А.Н., суд в соответствии с п.А ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, который является опасным, а также с учетом обстоятельств совершенного им преступления от 24.11.2015 года (п.А, В, Г ч.2 ст.161 УК РФ) согласно которых он до совершения данного преступления употреблял спиртное, в соответствии с п.1.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Новикову А.Н. по данному преступлению, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Обстоятельствами смягчающими наказание Новикову А.Н. суд в соответствии с п.Г, И ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у него троих малолетних детей, его явку с повинной по эпизодам от 09.06.2015 г. (п.Б ч.2 ст.158 УК РФ) и от 30.10.2015 г. (п.Б ч.2 ст.158 УК РФ), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание им своей вины в совершении преступлений, состояние его здоровья, а именно наличие у него опасного инфекционного заболевания – туберкулеза, и психического заболевания.

С учетом данных о личности Новикова А.Н., обстоятельств и степени тяжести совершенных им умышленных преступлений против собственности, наличия обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, удовлетворительную характеристику Новикова А.Н. по месту проживания, отсутствия у него места работы, его склонность к совершению преступлений, суд считает необходимым назначить Новикову А.Н. наказание по всем совершенным им преступлениям в виде лишения свободы без штрафа, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, полагая что данный вид наказания будет должным образом способствовать исправлению подсудимого.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. №58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", Если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Поскольку Новиков А.Н. совершил два преступления одно из которых относится к категории средней тяжести (п.Б ч.2 ст.158 УК РФ), а второе к категории тяжких (п.А, В, Г ч.2 ст,161 УК РФ), в период испытательного срока по приговору от 13.10.2015 года, суд в силу положений ч.4, 5 ст.74 УК РФ, отменяет условное осуждение Новикову А.Н. назначенное ему по приговору от 13.10.2015 года.

Согласно требованиям п.В ч.1 ст.58 УК РФ наказание Новикову А.Н. в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Сивачёву Г.С. учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его полное признание своей вины в содеянном, его в целом удовлетворительные характеристики с места жительства, психическое состояние его здоровья, то есть отсутствие у него места работы.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Сивачёву Г.С., в соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном преступлении.

С учетом обстоятельств совершения Сивачёвым Г.С. преступления согласно которых он до совершения данного преступления употреблял спиртное, в соответствии с п.1.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством отягчающим наказание Сивачёву Г.С. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом данных о личности подсудимого Сивачёва Г.С., а также обстоятельств совершения им преступления относящегося к категории тяжких, и его роли, совокупности обстоятельств как смягчающих, так и отягчающего наказание, суд считает необходимым для надлежащего исправления Сивачёва Г.С. назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа, полагая что данный вид наказания будет должным образом способствовать исправлению подсудимого.

Согласно требованиям п.Б ч.1 ст.58 УК РФ наказание Сивачёву Г.С. в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Поскольку подсудимые заявляли ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое судом было оставлено без удовлетворения в связи с возражением государственного обвинителя, при назначении размера наказания Новикову А.Н. и Сивачёву Г.С. суд принимает во внимание требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими по делу подлежат разрешению следующим образом:

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданские иски потерпевших Григорьева А.В. и ООО «К.» в лице В.Н.Н. о взыскании материального ущерба подлежат полному удовлетворению, поскольку похищенное имущество и деньги им не возвращено, кроме того, подсудимые согласились в полном объеме с предъявленными к каждому из них гражданским иском.

В связи с отказом в ходе судебного разбирательства гражданского истца М.Т.С. от гражданского иска, производство по нему подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Новикова Алексея Николаевича в совершении преступлений предусмотренных п.Б ч. 2 ст.158 УК РФ, п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, п.А, В, Г ч.2 ст.161 УК РФ по которым назначить ему наказание в виде лишения свободы : - по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ сроком в 1 (один) год 8 месяцев;

- по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ сроком в 1 (один) год 8 месяцев;

- по п.А, В, Г ч.2 ст.161 УК РФ сроком в 2 (два) года 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений совершенных Новиковым А.Н. после вынесения приговора от 13.10.2015г. (п.Б ч.2 ст.158 УК РФ и п.А, В, Г ч.2 ст.161 УК РФ) путем частичного сложения назначенных наказаний определить Новикову А.Н. наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года. На основании ч.4, 5 ст.74 УК РФ отменить Новикову А.Н. условное осуждение по приговору от 13.10.2015 года Дзержинского районного суда Красноярского края и в соответствии с положениями ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 13.10.2015 года, определив Новикову А.Н. наказание в 3 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Новикову А.Н. наказание в виде лишения свободы сроком в 4 (четыре) года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Новикову А.Н. в виде заключения под стражей – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО – 5 г.Канска Красноярского края. Срок наказания Новикову А.Н. исчислять с 04 апреля 2016 года, Зачесть в срок отбытия наказания Новикова А.Н. время его нахождения под стражей, со дня задержания до дня постановления приговора с 27.11.2015 года по 04.04.2016 года.

Признать виновным Сивачёва Глеба Сергеевича в совершении преступления предусмотренного п.А, В, Г ч.2 ст.161 УК РФ по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сивачёву Г.С. в виде заключения под стражей – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО – 5 г.Канска Красноярского края.

Срок наказания Сивачёву Г.С. исчислять с 04 апреля 2016 года, Зачесть в срок отбытия наказания Сивачёву Г.С. время его нахождения под стражей, со дня задержания до дня постановления приговора с 27.11.2015 года по 04.04.2016 года.

Гражданский иск ООО «К.» к Новикову Алексею Николаевичу о взыскании материального ущерба в сумме … рубль … коп. – удовлетворить.

Взыскать с Новикова Алексея Николаевича в пользу ООО «К.» в счет возмещения причиненного материального ущерба денежную сумму в размере … (…) рубль … коп.

Гражданский иск Григорьева Алексея Владимировича к Новикову Алексею Николаевичу и Сивачёву Глебу Сергеевичу о взыскании материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Новикова Алексея Николаевича и Сивачёва Глеба Сергеевича в пользу Григорьева Алексея Владимировича в счет возмещения причиненного материального ущерба денежную сумму в размере …(…) рублей … коп.

Производство по гражданскому иску М.Т. предъявленного к Новикову Алексею Николаевичу – прекратить, в связи с отказом гражданского истца (М.Т.С.) от гражданского иска.

Вещественные доказательства по уголовному делу находящиеся в ОП №1 МО МВД Росси «Абанский»: 6 отрезков капроновой веревки, 4 бутылки из под водки «Дрова», 2 пачки сигарет «Петр I», сим карту «билайн», 2 металлических гвоздодера, спичечный коробок, мужские ботинки - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд Красноярского края в течении десяти суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Председательствующий судья Спичак А.В.