Определение по делу № 2-746/2018 (2-5346/2017;) ~ М-5065/2017 от 26.12.2017

Дело №2-746(2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 февраля 2018 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Вязовской М.Е.

При секретаре Блиновой Н.,

С участием представителя Пермской краевой общественной организации по защите прав потребителей «Потребительский совет» по доверенности Шабурова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермской краевой общественной организации по защите прав потребителей «Потребительский совет» в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП Арзыевой Алине Тагировне о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Пермская краевая общественная организация по защите прав потребителей «Потребительский совет» обратилась в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ИП Арзыевой А.Т., просят прекратить противоправные в отношении неопределенного круга потребителей действия по реализации мясных пищевых продуктов, яйца куринного пищевого без соответствующих обязательных ветеринарных сопроводительных документов в магазине, расположенном по адресу <адрес>.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Индустриальный районный суд г.Перми.

Представитель истца в судебном заседании возражений не заявил.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу указанному в иске.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению в суд по подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, Пермской краевой общественной организацией по защите прав потребителей «Потребительский совет» предъявлены исковые требования к ИП Арзыевой А.Г. с указанием адреса, где проводилась проверка и приобретался товар по <адрес>.

Вместе с тем в судебном заседании согласно ответа отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю установлено, что ответчик Арзыева Алина Тагировна зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума ВС РФ №17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» заявления прокурора, уполномоченного органа, органа местного самоуправления, общественного объединения потребителей (их ассоциации, союза), имеющих статус юридического лица, о защите прав неопределенного круга потребителей рассматриваются судом с соблюдением общих правил подсудности, предусмотренных статьей 28 ГПК РФ, - по месту нахождения ответчика.

Учитывая, что Пермской краевой общественной организацией по защите прав потребителей «Потребительский совет» требования заявлены в интересах неопределенного круга лиц, следовательно, они подлежат рассмотрению с соблюдением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика.

Поскольку в судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика Мотовилихинский район г.Перми не является, ответчик не проживает на территории данного района, то дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает, что дело по иску Пермской краевой общественной организации по защите прав потребителей «Потребительский совет» в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП Арзыевой Алине Тагировне о возложении обязанности, следует передать на рассмотрение в Индустриальный районный суд г.Перми.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Пермской краевой общественной организации по защите прав потребителей «Потребительский совет» к ИП Арзыевой Алине Тагировне о возложении обязанности передать на рассмотрение в Индустриальный районный суд г.Перми.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: