Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2021 ~ М-23/2021 от 14.01.2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 февраля 2021 года. с. Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Лях Г.В.,

с участием представителя истицы Дмитриевой В.Н. – Кошиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 145/2021 по иску Дмитриевой <данные изъяты> к Дмитриеву <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/4 долю квартиры в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истица Дмитриева В.Н. обратилась в суд с названным выше иском к ответчику Дмитриеву Ю.А., в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указала, что на основании нотариально удостоверенного договора мены от ДД.ММ.ГГГГ ей, ответчику (супругу) и двум их детям: сыну ФИО2 и дочери ФИО1, принадлежит в равных долях (по 1/4 доле каждому) право собственности на 4-х комнатную <адрес>

Как указано в договоре, площадь квартиры составляла <данные изъяты> в настоящее время, как видно из технического паспорта ЦТИ, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты>

Площадь квартиры изменилась из-за того, что было произведено более точное измерение, никакой реконструкции в квартире не производилось.

В тексте договора мены от ДД.ММ.ГГГГ допущена техническая ошибка: так в п. 4 Договора, нотариус указала только фамилию и отчество сына - ФИО11 ФИО6, имя сына ФИО5 не было указано.

ДД.ММ.ГГГГ её сын - ФИО2 умер. <данные изъяты>

После смерти сына она в течение 6 месяцев в нотариальную контору за оформлением наследства не обращалась, но фактически наследство приняла, а именно она оплачивает за сына коммунальные услуги, пользуется его холодильником, телевизором.

Её супруг - Дмитриев Ю.А. (ответчик по делу) наследство после смерти сына принимать не желает.

Изложив в исковом заявлении указанные выше обстоятельства, истица просила в судебном порядке установить, что она после смерти сына - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство.

Признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. после умершего ДД.ММ.ГГГГ её сына - ФИО2.

В судебном заседании истица лично не участвовала, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.

Представитель истицы Кошина Н.А. (по доверенности от 24.12.2020 и на основании ордера, выданного адвокатским образованием, л. д. 5, 23) поддержала исковые требования в заявленном истицей объеме, в обоснование предъявленного иска дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно указала, что спора по вопросу оформления наследственных прав нет, иных наследников имущества также нет.

Ответчик Дмитриев Ю.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил отзыв на предъявленный иск, в котором указал о признании предъявленного иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие. (л. д. 22).

По правилам, установленным ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. То есть обладатели субъективного гражданского права могут по общему правилу не только воспользоваться возможностями, которые заложены в субъективном праве, но и отказаться от их реализации.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

С учетом мнения представителя истицы Кошиной Н.А., не возражавшей о рассмотрении дела в отсутствие истицы и ответчика, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истицы, допросив свидетелей, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, в то же время в соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Этой же нормой установлено, что гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.     

    Статья 8 ГК РФ закрепляет основания возникновения гражданских прав и обязанностей и указывает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, в том числе и в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что на основании нотариально удостоверенного договора мены от ДД.ММ.ГГГГ истице, ответчику (супругу) и двум их детям: сыну - ФИО2 и дочери - ФИО1, принадлежит в равных долях (по 1/4 доле каждому) право собственности на 4-х комнатную <адрес>. (л. д. 8 – 10).

Как указано в упомянутом выше договоре мены, площадь квартиры составляет <данные изъяты> в настоящее время, из представленного истицей суду технического паспорта, составленного ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации», усматривается, что общая площадь квартиры составляет <данные изъяты>. (л. д. 11 – 15).

Как указывает истица, площадь квартиры изменилась из-за того, что было произведено более точное измерение площадей, ни перепланировки, ни переустройства в квартире не производилось.

Также в судебном заседании установлено, что в тексте договора мены от ДД.ММ.ГГГГ допущена техническая описка: в п. 4 Договора, нотариусом указаны только фамилия и отчество сына истицы и ответчика, а именно о принадлежности доли жилого помещения ФИО11 ФИО6, имя ФИО5 не указано.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сын истицы и ответчика - ФИО2 умер. <данные изъяты>

В соответствии с положениями закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что оно является их субъектом на день открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что наследниками имущества умершего ФИО2 являются истица и ответчик, которые не заявляли нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок, однако фактическими действиями наследство истица приняла.

В соответствии с абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Как разъяснено в п. 8 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

    Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Этой же нормой установлено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    По правилам, установленным ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.     

    Наследственное дело заводится по месту открытия наследства, определяемому в соответствии с Гражданским Кодексом РФ (статья 1115) по общему правилу по последнему месту жительства наследодателя. При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно (статья 20 ГК РФ).         

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1148 настоящего Кодекса.

    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании бесспорно установлено и объективно подтверждается, что истица и ответчик являются наследниками имущества умершего ФИО2, иных наследников имущества судом не установлено.

    Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства и в силу п. 2 названной выше нормы, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.     

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 36 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии с п. 74 вышеупомянутого Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

    Обстоятельства, на которые ссылался истица, в своих показаниях подтвердили свидетели ФИО8 и ФИО9, показания которых последовательны, согласуются с объяснениями, данными представителем истицы и установленными судом обстоятельствами дела, не противоречат им, поэтому не вызывают у суда сомнений в своей достоверности.

    Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.    

    Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» указал, что в силу статьи 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

    В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение правильного рассмотрения и разрешения дела.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.         

На основании ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Предъявленный иск ответчик Дмитриев Ю.А. признал, о чем указал в представленном суду отзыве на предъявленный иск.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что признание иска может быть принято.

    Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, оснований для отказа в удовлетворении предъявленного иска суд не находит.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт принятия наследства Дмитриевой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти сына – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Дмитриевой <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является юридическим основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастрового учета и регистрации в государственном кадастре недвижимости с присвоением кадастрового номера каждому из объектов недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

    Решение суда в мотивированном виде изготовлено 13.02.2021 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>