Решение по делу № 2-488/2013 от 20.02.2013

Дело № 2-488/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2013г. г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Селягиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной *** к Ильину *** о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Установил:

Ильина *** указывает, что согласно договора купли-продажи комнат № от +++ г. Ильина *** является собственником двух комнат в четырех комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>,что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от +++ чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним +++ года сделана запись о регистрации №

После приобретения Ильиной ***. данных комнат +++. Ильина ***. зарегистрировала супруга Ильина *** Брак между истцом и ответчиком зарегистрирован +++ г. в Бюро ЗАГС города Ногинска. +++ года заключенный между истцом и ответчиком брак был расторгнув о чем Ногинским управлением записи актов гражданского состояния Главного управления ЗАГС Московской области выдано свидетельство о расторжении брака.

С момента расторжения брака ответчик фактически проживает
по адресу<адрес> Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять Ильина *** с регистрационного учета в УФМС России по Московской области в Павлово-Посадском районе Ильиной ***. отказали. Членом семьи ответчик Ильин ***.с момента расторжения брака не является, каких либо договорных обязательств между ними не существует. Соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует. Начиная с +++ ответчик Ильин *** в данном жилом помещении не проживает, личные вещи в жилом помещении отсутствуют, Ильин *** проживает в другом месте, бремя содержания имущества не несет, ключей от комнат в квартире не имеет, членом семьи не является.

Ильина ***. просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета в указанной квартире.

Ильина ***. и ее представитель Аникин *** в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Ильин *** в судебном заседании иск не признал пояснил, что после развода он уехал жить к своей сестре, вещей в спорной квартире не имеет. Раздел имущества с ильиной *** не производили.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что согласно договора купли-продажи комнат № от +++ г. Ильина Г.С. является собственником двух комнат в четырех комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> комн. 2,3,что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от +++. о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты> года сделана запись о регистрации №

После приобретения Ильиной *** данных комнат +++. Ильина ***. зарегистрировала супруга Ильина ***. Брак между истцом и ответчиком зарегистрирован +++ г. в Бюро ЗАГС города Ногинска.

+++ года заключенный между истцом и ответчиком брак был расторгнув о чем Ногинским управлением записи актов гражданского состояния Главного управления ЗАГС Московской области выдано свидетельство о расторжении брака.

С момента расторжения брака ответчик фактически проживает
по адресу: <адрес> Раздела имущества между супругами не было. Членом семьи ответчик Ильин ***.с момента расторжения брака не является, каких либо договорных обязательств между ними не существует. Соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует. Начиная с +++ ответчик Ильин *** в данном жилом помещении не проживает, личные вещи в жилом помещении отсутствуют, бремя содержания имущества не несет, ключей от комнат в квартире не имеет, однако, с регистрационного учета не снимается.

Данный факт, свидетельствует о том что ответчик зарегистрирован в квартире истца, препятствует последнему, как собственнику, реализовать свое право на владение и распоряжение указанным имуществом.

При таких обстоятельствах, поскольку регистрация ответчика в указанном жилом помещении препятствует собственнику реализовать свое право на владение и распоряжение своим имуществом, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать Ильина +++ +++ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Данное Решение является основанием для снятия Ильина *** +++ года рождения с регистрационного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 31.03.2013года.

Председательствующий: В.А.Лихачев