Решение по делу № 5-2347/2016 от 07.12.2016

Дело № 5-2347/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2016 года                            г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Втюрин А.Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Смирнова В. А., { ... },

У С Т А Н О В И Л:

{Дата изъята} в 11 час. по адресу: {Адрес изъят}, в помещении ТЦ «{ ... }», гражданин Смирнов В.А., находился в общественном месте, размахивал руками, громко кричал и выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал громко кричать, размахивать руками и выражаться нецензурной бранью. Своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

Смирнов в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал.

Заслушав объяснения Смирнова, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании от {Дата изъята}; рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания; объяснениями свидетелей правонарушения. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Действия Смирнова суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Смирнова, суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Смирнова наказанию в виде административного ареста, препятствий, к отбыванию которого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Смирнова В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 4 суток.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 13 час. 50 мин., то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                А.Л. Втюрин