Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-519/2017 ~ М-129/2017 от 20.01.2017

Дело № 2-519/2017                         06 марта 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи                  Волковой Т.В.,

при секретаре                              Войцещук Н.С.,

с участием прокурора Носикова Н.Н.,

представителя истца Чашина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 06 марта 2017 года гражданское дело по иску Лысаченко М.В. к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Дело жизни» о взыскании задолженности по страховой выплате, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Лысаченко М.В. обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Дело жизни» (далее – ООО СК «Дело жизни») о взыскании задолженности по страховой выплате, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя.

Указав в обоснование, что 12.11.2009 г. заключила со страховщиком ООО «НСГ Страхование жизни» договор страхования жизни посредством выдачи страхового полиса серии <данные изъяты> № (карта клиента БСМ №). В дальнейшем ООО «НСГ Страхование жизни» было переименовано в ООО СК «Дело жизни».

07.04.2015 г. была госпитализирована в ГБУЗ «<данные изъяты>» с диагнозом <данные изъяты>.

28.09.2015 г. ей присвоена 2-ая группа инвалидности.

23.10.2015 г. уведомила страховщика о произошедшем страховом случае.

29.10.2015 г. направила в адрес ответчика письмо-претензию с приложением документов. Исходящим № 91/02 от 25.12.2015 г. ответчик сообщил ей об отсутствии правовых оснований для страховой выплаты.

08.11.2016 г. направила в адрес ответчика извещение о наступлении страхового случая с приложением документов, включая заявление на получение страховой выплаты. В ответ исходящим № 13401 от 23.11.2016 г. ответчик затребовал дополнительные документы. Документы направлены ответчику заказным письмом от 12.12.2016 г.

Несмотря на наступление страхового случая, ответчик от страховой выплаты уклоняется. Страховая сумма согласно полису составляет 522 930 руб.

Указала также, что из-за задержки страховой выплаты не может приобрести для себя продукты питания, личной гигиены, оплатить коммунальные услуги и иным образом распорядиться денежными средствами, которые рассчитывала получить по страховому полису, в связи с чем переживает сильные отрицательные эмоции. Считает, что ей причинен моральный вред, который оценивает в 40 000 руб.

Кроме того, ею понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 35 000 руб.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 934, 943, 947, 961 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 9 Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», просила взыскать с ООО СК «Дело жизни» задолженность по страховой выплате в размере 522 930 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 261 465 руб., компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.

Определением судьи Магаданского городского суда от 25.01.2017 г. к участию в деле в качестве государственного органа для дачи заключения по делу привлечено Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области.

Определением Магаданского городского суда от 21.02.2017 г. к участию в деле для дачи заключения привлечен прокурор г. Магадана.

В судебное заседание истец, представитель государственного органа не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь положениями частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, прокурора, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил суд исковые требования удовлетворить.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы настоящего гражданского дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

В силу пункта 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону (п. 2 ст. 935 ГК РФ).

Статьей 940 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Согласно пункту 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) о застрахованном лице;

2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

Как установлено судом, 12.11.2009 г. между Лысаченко М.В. и ответчиком заключен договор добровольного страхования жизни, что подтверждается выдачей страховщиком Лысаченко М.В. страхового полиса серии <данные изъяты> №.

Пунктами 1, 2 и 3 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

На основании пунктов 2 и 3 статьи 3 Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» в ред. действовавшей на момент заключения договора страхования (далее - Закон «Об организации страхового дела в Российской Федерации») страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования.

Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» объектами личного страхования могут быть имущественные интересы, связанные:

1) с дожитием граждан до определенного возраста или срока, со смертью, с наступлением иных событий в жизни граждан (страхование жизни);

2) с причинением вреда жизни, здоровью граждан, оказанием им медицинских услуг (страхование от несчастных случаев и болезней, медицинское страхование).

В силу пункта 2 статьи 9 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно страховому полису, договор страхования заключен Лысаченко М.В. и ответчиком на следующих условиях: страхователь и застрахованное лицо - Лысаченко М.В.; страховые риски: дожитие, страховая сумма 527 846 руб., инвалидность, смерть по любой причине, страховая сумма 522 930 руб.; выгодоприобретатели по страховому риску «смерть по любой причине» - муж ФИО1 и сын ФИО2; страховые взносы: взнос согласно заявлению – 37 500 руб., далее ежеквартально, до 12 февраля, 12 мая, 12 ноября каждого года по 7 500 руб., общий размер страховой премии 442 500 руб.; срок действия договора страхования с 12.11.2009 г. по 11.11.2024 г.

Страховой полис серии <данные изъяты> № также содержит указание на заключение договора страхования в соответствии со Страховой программой «Надежное Будущее» (далее – Страховая программа) и Правилами добровольного страхования жизни, утвержденными 15.06.2007 г. (далее – Правила страхования).

Подпункты 4.3.1-4.3.4 Правил страхования предусматривают, что страховыми случаями являются следующие события:

- дожитие застрахованного лица до окончания срока действия договора страхования (пп. 4.3.1);

- дожитие застрахованного лица до определенного договором страхования возраста (пп. 4.3.2);

- несчастный случай с застрахованным лицом (телесное повреждение, иное нарушение внутренних или внешних функций организма либо смерть застрахованного лица вследствие внезапного кратковременного внешнего события за исключением заболевания или врачебных манипуляций, произошедшего помимо воли застрахованного лица), повлекший за собой:

а) временную нетрудоспособность – для взрослых (лиц в возрасте от 18 до 70 лет);

б) временное расстройство здоровья – для детей (лиц в возрасте от 1 года до 18 лет);

в) инвалидность застрахованного лица: в отношении взрослых – установление инвалидности I, II, III группы, в отношении детей – установление категории «ребенок-инвалид». Программой страхования или договором страхования та или иная группа инвалидности (степень ограничения трудоспособности) может быть исключена из страхового покрытия (пп. 4.3.3);

- смерть застрахованного лица по любой причине, кроме случаев, предусмотренных Правилами страхования (пункт 4.3.4).

В соответствии с пунктом 19 Страховой программы страховой случай – это совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату. Страховыми случаями по Страховой программе признаются события, указанные в пунктах 20-22 Страховой программы.

В силу пунктов 20-22 Страховой программы страховым случаем является дожитие страхователя до окончания срока действия страхования (дожитие); смерть страхователя в течение строка страхования по любой причине, за исключением случаев, указанных в пунктах 24-28 Страховой программы (смерть по любой причине); признание страхователя инвалидом I или II группы вследствие несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования, за исключением случаев, указанных в пунктах 24-28 Страховой программы (инвалидность).

Таким образом, договор страхования заключен Лысаченко М.В., помимо случаев дожития и смерти по любой причине, на случай признания страхователя инвалидом I или II группы вследствие несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования, за исключением случаев, указанных в пунктах 24-28 Страховой программы.

Согласно справки ГБУЗ «<данные изъяты>» № 1627 от 03.11.2016 г., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Лысаченко М.В. находилась на излечении в <данные изъяты> отделении больницы с диагнозом «заболевание».

Из выписного эпикриза из истории болезни № 1627 усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Лысаченко М.В. находилась в <данные изъяты> отделении ГБУЗ «<данные изъяты>» с диагнозом: <данные изъяты>. 28.03.2015 г. доставлена с жалобами на <данные изъяты>. В анамнезе в январе 2014 г. – <данные изъяты>. Со слов родственников принимала терапию. 28.03.2015 г. в 5.00 возникли <данные изъяты>, 07.04.2015 г. остро развилась <данные изъяты>. КТ головного мозга № от 10.04.2015 г.: <данные изъяты>. Заключение: <данные изъяты>. Проведено лечение. Рекомендовано: наблюдение невролога, кардиолога; продолжить постоянный прием препаратов; регулярные занятия ЛФК, рациональный двигательный режим; освидетельствование МСЭК.

Материалами дела подтверждается нахождение Лысаченко М.В. в период <данные изъяты> на листках нетрудоспособности в связи с указанным выше заболеванием:

в период <данные изъяты> - по листку нетрудоспособности №, выдан 17.04.2015 г. ГБУЗ «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. находилась в стационаре, продолжает болеть;

в период <данные изъяты> по листку нетрудоспособности № (продолжение листка нетрудоспособности №), выдан 21.04.2015 г. МОГБУЗ «<данные изъяты>», продолжает болеть;

в период <данные изъяты> - по листку нетрудоспособности № продолжение листка нетрудоспособности №), выдан 21.04.2015 г. МОГБУЗ «<данные изъяты>», продолжает болеть;

в период <данные изъяты> - по листку нетрудоспособности № (продолжение листка нетрудоспособности №), выдан 19.06.2015 г. МОГБУЗ «<данные изъяты>», продолжает болеть;

в период <данные изъяты> - по листку нетрудоспособности № (продолжение листка нетрудоспособности №), выдан 17.07.2015 г. МОГБУЗ «<данные изъяты>», продолжает болеть;

в период <данные изъяты> - по листку нетрудоспособности № (продолжение листка нетрудоспособности №), выдан 29.08.2015 г. МОГБУЗ «<данные изъяты>», продолжает болеть;

в период <данные изъяты> - по листку нетрудоспособности № (продолжение листка нетрудоспособности №), выдан 31.08.2015 г. МОГБУЗ «<данные изъяты>», 27.09.2015 г. направлена в бюро СМЭ, 28.09.2015 г. свидетельствована в бюро СМЭ, установлена 2-ая группа инвалидности.

Из направления на медико-социальную экспертизу № от 24.09.2015 г. следует, что оно выдано в связи с наличием у Лысаченко М.В. основного заболевания: <данные изъяты>.

Согласно справки серии МСЭ-2014 № от 20.10.2016 г., Лысаченко М.В. 01.10.2016 г. повторно установлена инвалидность, группа инвалидности -вторая, причина инвалидности – общее заболевание.

Как усматривается из направления на медико-социальную экспертизу от 09.09.2016 г., Лысаченко М.В. на экспертизу направлена повторно, основное заболевание: <данные изъяты>.

Таким образом, в период действия договора страхования Лысаченко М.В. установлена 2-ая группа инвалидности по общему заболеванию: <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 961 Гражданского кодекса Российской Федерации Страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Правила, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью. При этом устанавливаемый договором срок уведомления страховщика не может быть менее тридцати дней.

В силу пункта 9.2 Правил страхования страхователь (выгодоприобретатель) обязан в срок не более 35 дней с момента, когда у него появилась возможность сообщить о случившемся, известить страховщика о смерти или причинении вреда здоровью застрахованного лица любым доступным ему способом, позволяющим объективно зафиксировать факт обращения.

Согласно пунктам 9.12, 9.15 Правил страхования, для получения страховой выплаты по договору страхования от несчастного случая, повлекшего инвалидность застрахованного лица, страховщику представляются следующие документы: заявление по установленной страховщиком форме; договор страхования (полис), справка медицинского учреждения; заключение органа государственной службы медико-социальной экспертизы об установлении группы инвалидности (категории «ребенок-инвалид»); документ, удостоверяющий личность.

Страховщик производит страховую выплату в течение 10 (в связи со смертью – 5) рабочих дней с момента получения всех необходимых документов, если иное не установлено договором страхования (пункт 9.15 Правил страхования).

На основании положений подпункта 9.18.2 Правил страхования страховщик вправе отказать в страховой выплате, если произошедшее событие не является страховым случаем в соответствии с настоящими правилами и (или) условиями договора страхования.

Решение об отказе в страховой выплате сообщается страховщиком страхователю в письменное форме с мотивированным обоснованием причин отказа (пункт 9.19 Правил страхования).

По утверждению Лысаченко М.В., ответчик уведомлен о произошедшем 23.10.2015 г. по телефону <данные изъяты>.

Материалами дела подтверждается, что в адрес ответчика Лысаченко М.В. направлено письмо-претензия от 29.10.2015 г. о выплате страхового возмещения в размере 530 430 руб. Лысаченко М.В. обратилась к ответчику для получения страховой выплаты с заявлением от 08.11.2016 г.

Письмами от 29.12.2015 г. (исх. 91/02) и 16.01.2017 г. (исх. 01/13) ответчик уведомил Лысаченко М.В. об отсутствии правовых основания для осуществления страховой выплаты, указав, что инвалидность Лысаченко М.В. присвоена в результате болезни, а не несчастного случая.

В страховании несчастный случай трактуется как внезапное кратковременное внешнее событие для застрахованного, произошедшее в течение срока договора, которое повлекло за собой телесные повреждения/гибель застрахованного лица в результате ДТП, пожара, взрыва, стихийный явлений и т.п.

В силу пункта 23 Страховой программы несчастным случаем считается событие, которое повлекло причинение вреда жизни или здоровью страхователя, и при этом данное событие одновременно явилось внезапным, непредвиденным, скоротечным, находилось вне разумного контроля страхователя, а характер, время и место его наступления могут быть однозначно определены.

Понятие несчастного случая содержится также в подпункте 4.3.3 Правил страхования: несчастный случай с застрахованным лицом - телесное повреждение, иное нарушение внутренних или внешних функций организма либо смерть застрахованного лица вследствие внезапного кратковременного внешнего события за исключением заболевания или врачебных манипуляций, произошедшего помимо воли застрахованного лица.

Таким образом, страховщиком при заключении с Лысаченко М.В. договора страхования оговорено, что инвалидность является страховым случаем, если получена в результате несчастного случая, и однозначно сформулировано понятие «несчастный случай», с исключением из его содержания «заболевания». То есть понятие «заболевание» не подпадает под определение несчастного случая применительно к договору страхования, заключенного между Лысаченко М.В. и ответчиком.

Поскольку инвалидность Лысаченко М.В. наступила вследствие развившегося заболевания, при отсутствии каких-либо внешних факторов, то ее инвалидность не является страховым случаем по договору страхования.

В отсутствие страхового случая обязанность по осуществлению страховой выплаты истцу у страховщика не возникла.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявленных Лысаченко М.В. исковых требований о взыскании с ООО СК «Дело жизни» страховой суммы у суда не имеется.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ от 07.09.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения требования о компенсации такого вреда является установленный факт нарушения прав потребителя.

В силу части 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку суд при рассмотрении дела пришел к выводу об отсутствии нарушений ответчиком прав истца как потребителя и об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании страховой суммы, то у суда не имеется оснований и для удовлетворения производных требований Лысаченко М.В. о взыскании с ООО «СК «Дело жизни» компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку судом в удовлетворении исковых требований Лысаченко М.В. отказано, снований для взыскания с ответчика в ее пользу расходов на оплату услуг представителя не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 522 930 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 261 465 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 000 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 11 ░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░                ░.░. ░░░░░░░