Дело № 2-2349/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебного заседания
30 октября 2013 года город Пермь
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Завьялова О.М.
секретаря Мартюшевой Г.В.
с участием ответчика Масленниковой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Гилева А.А. к Масленниковой М.Н. о взыскании долга,
У С Т А НО В И Л:
Гилев А.А. обратился в суд с иском предъявленным к Масленниковой М.Н. о взыскании долга в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, взыскании уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей.
Гилев А.А. и его представитель Гасымова И.И. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела Гилев А.А. извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении (л.д. 54, 55). О причинах неявки Гилев А.А. суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении не заявил. Также Гилев А.В. и его представитель Гасымова И.И. не явились в судебное заседание назначенное на Дата Явившаяся в судебное заседание ответчик Масленникова М.Н. на рассмотрении дела в отсутствии не явившегося истца не настаивала, об оставлении искового заявления без рассмотрения не возражала.
В силу п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку заявитель дважды не явился в суд, при этом был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела судом, ходатайств об отложении дела к рассмотрению не заявлял, о причинах своей неявки суд не уведомлял, а ответчик не настаивал о рассмотрении дела по существу, то у суда имеются основания для оставления искового заявления Гилева А.А. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Гилева А.А. предъявленное к Масленниковой М.Н. о взыскании долга - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству заявителя если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья – подпись
Судья О.М. Завьялов