Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1661/2018 от 18.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2018 года Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.Ю.,

при секретаре Захаровой Н.В.,

        рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Молчанова К.Б. к ООО «УК Советский 2» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

первоначально истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК Советский 2» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что в результате падения части сухого дерева во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в обслуживании ответчика, автомобилю истца были причинены повреждения, стоимость восстановительного ремонта которых составила 73 519 рублей.

В ходе рассмотрения дела от истца Молчанова К.Б., его представителя Чекалиной Н.С. поступило ходатайство о замене ответчика на ООО «УК Вместе», поскольку упавшее дерево произрастало на территории <адрес>, управление которым осуществляет ООО «УК Вместе».

Представитель ответчика ООО «УК Советский-2» Лисицын Е.А. против замены ответчика не возражал.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ООО УК «Вместе», Управы Советского района гог Воронеж, Администрации гог Воронеж в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым произвести замену ответчика ООО «УК Советский-2» на ООО «УК Вместе», поскольку из материалов дела усматривается, что упавшее дерево произрастало на территории многоквартирного <адрес>, указанный дом находится в обслуживании ООО «УК Вместе».

Как усматривается из материалов дела, ООО «УК Вместе» имеет юридический адрес: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Коминтерновского районного суда г.Воронежа.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Стороны в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г.Воронежа – по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 41, 33, 28, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

    заменить ответчика ООО «УК Советский-2» на ООО «УК Вместе» по гражданскому делу по иску Молчанова К.Б. к ООО «УК Советский 2» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа.

    Передать гражданское дело по иску Молчанова К.Б. к ООО «УК Вместе» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, по подсудности в Советский районный суд г.Воронежа.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья                подпись                    Кузнецова И.Ю.

Копия верна: судья

        секретарь