Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2711/2017 ~ М-1574/2017 от 28.03.2017

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калининой Е.И.

при секретаре Шафоростовой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 3 800 000руб.

Суду представлено заявление Легалова Ю.В. об отказе от заявленных исковых требований к Плотниковой А.Д., поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, долговые обязательства исполнены, положения ст. 221 ГПК РФ и прекращения производства по делу понятны.

         Ответчик Плотникова А.Д. в судебное заседание не явилась, против прекращения производства по делу возражений не представила.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

        Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа..

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221,224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

         Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

        Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 15 дней.

                       Судья                                                                      Е.И. Калинина.

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калининой Е.И.

при секретаре Шафоростовой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 3 800 000руб.

Суду представлено заявление Легалова Ю.В. об отказе от заявленных исковых требований к Плотниковой А.Д., поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, долговые обязательства исполнены, положения ст. 221 ГПК РФ и прекращения производства по делу понятны.

         Ответчик Плотникова А.Д. в судебное заседание не явилась, против прекращения производства по делу возражений не представила.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

        Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа..

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221,224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

         Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

        Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 15 дней.

                       Судья                                                                      Е.И. Калинина.

1версия для печати

2-2711/2017 ~ М-1574/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Легалов Юрий Васильевич
Ответчики
Плотникова Анна Дмитриевна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Калинина Екатерина Ивановна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
28.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2017Передача материалов судье
31.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2017Судебное заседание
04.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2019Дело оформлено
08.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее