Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-109/2023 ~ М-867/2023 от 28.03.2023

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 апреля 2023 г.                                   г.о. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Тимагин Е.А. при решении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственность «Феникс» к Г.С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственность «Феникс» (далее – истец) инициировало дело путем обращения в Волжский районный суд Самарской области с указанным иском к Г.С.Ю.

Данное исковое заявление подано истцом в Волжский районный суд Самарской области с нарушением правил подсудности.

В ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

На основании абз. 3 ч. 1 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с разъяснениями п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора проценты и неустойка, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа мировому судье не должен превышать 500 000 руб.

Поскольку заявленные требования основаны на простой письменной сделке, размер суммы требований не превышает 500 000 руб., ранее истцу судебный приказ о взыскании долга с ответчика не выдавался, при этом доказательств обратного не представлено, судья приходит к выводу о необходимости обращения истца в порядке приказного производства.

По смыслу ст. ст. 122, 135 ГПК РФ требования, основанные на письменных сделках, подлежат предъявлению в порядке приказного производства вне зависимости от оснований иска.

Наличие спора о праве в данном случае определяется подачей должником возражений об отмене судебного приказа.

Кроме того, по общему правилу согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В случаях, установленных гражданским процессуальным законом (ст. ст. 29, 30, 32 ГПК РФ), иск может быть подан в строго определенный, конкретный суд (правило об альтернативной, исключительной или о договорной подсудности).

Как следует из искового заявления истцом в качестве места регистрации ответчика Г.С.Ю. указан адрес: <адрес>.

Данный адрес не относится к территориальной юрисдикции Волжского районного суда Самарской области.

Доказательств того, что ответчик зарегистрирован и проживает на территории муниципального района Волжский Самарской области, а также, что стороны определили Волжский районный суд Самарской области как место разрешения спора по правилам договорной подсудности, представленные материалы не содержат.

В соответствии с п. п. 1.1, 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случаях, если: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства; оно не подсудно данному суду.

Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственность «Феникс» со всеми приложенными к нему документами.

Истцу разъясняется право на обращение с заявленными требованиями в порядке приказного производства к мировому судье судебного участка № 134 Самарской области (Самарская область, Елховский район, с. Елховка, ул. М.Заводского, д.45а, кв.2). по месту регистрации ответчика, либо в случае, если ранее судебный приказ выносился, однако впоследствии отменен, - в Кошкинский районный суд Самарской области (446800, Самарская область, с. Кошки, ул. 60 лет Октября, д. 19) по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственность «Феникс» к Г.С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Волжский районный суд Самарской области.

Судья:                                                                                  Е.А. Тимагин