Решение по делу № 2-1190/2013 ~ М-492/2013 от 13.02.2013

Дело № 2-1190/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2013 года                                     г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                    Дульзона Е.И.

при секретаре                             Гулевич И.А.

с участием:

представителя истца:                        Парак Л.Б.

ответчика                                 Трушиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банк» к Трушиной Елене Сергеевне, ООО «Н», Трушину Александру Александровичу, Летуновскому Филиппу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

у с т а н о в и л:

ООО «Банк» обратился в суд с иском к Трушиной Е.С., ООО «Н», Трушину А.А., Летуновскому Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору 241 771,14 руб., процентов – 42 852,98 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 475,50 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

31.05.2011 года между ООО «Банк» и Трушиной Еленой Сергеевной был заключен кредитный договор № Э638-11, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 500 000 рублей на срок не позднее 17.05.2013 г., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него с соблюдением графика.

Согласно п. 1.6 кредитного договора за пользование кредитом заемщик ежемесячно выплачивает кредитору проценты, начисляемые кредитором из расчета 22 % годовых.

Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил и перечислил сумму кредита на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № 91948 от 31.05.2011.

Однако, заемщик, нарушая условия кредитного договора, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в сумме полученного кредита, проценты за пользование кредитом в сроки, установленные кредитным договором, уплачены не были.

В счет исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с ООО «Н», Трушиным А.А., Летуновским Ф.А.

    Поэтому истец после уточнения исковых требований просит взыскать с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору 241 771,14 руб., процентов – 42 852,98 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 475,50 руб.

    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

    Ответчик – Трушина Е.С. в судебном заседании иск не признала, просила снизить размер процентов.

    Ответчики – Трушин А.А., Летуновский Ф.А., ООО «Н» в судебное заседание не явились, извещались по адресам, имеющимся в материалах дела.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 24.10.2012 года между ООО «Банк» и Трушиной Еленой Сергеевной был заключен кредитный договор № Э638-11, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 500 000 рублей на срок не позднее 17.05.2013 г., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него с соблюдением графика.

Согласно договорам поручительства № Э638-11-П-1 от 31.05.2011 года, № Э638-11-П-2 от 31.05.2011 года, №Э638-11-П-3 от 24.10.2012 года поручителями по обязательствам Трушиной Е.С. по кредитному договору являются ООО «Н», Трушин А.А. и Летуновский Ф.А.

Согласно п. 1.6 кредитного договора за пользование кредитом заемщик ежемесячно выплачивает кредитору проценты, начисляемые кредитором из расчета 22 % годовых.

Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил и перечислил сумму кредита на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № 91948 от 31.05.2011.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

    Согласно п. 4.4.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в случае просрочки заемщиками осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней; при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

Также согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчики свои обязательства исполняют ненадлежащим образом. Следовательно, ООО «Банк» вправе был обратиться в суд с иском о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Сумма основного долга, с учетом процентов, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 284 624,12 руб. и подтверждена документально. Суд соглашается с данным расчетом, ответчиками расчет не опровергнут.

    В связи с чем, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору - 241 771,14 руб., проценты – 42 852,98 руб..

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░638-11 ░░ 31.05.2011 ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 241771 ░░░░░ 14 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 42852 ░░░░░ 98 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8475 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 293099 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10.06.2013 ░░░░.

░░░░░-░░░░░░░.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.