Решение по делу № 2-6628/2016 ~ М-6255/2016 от 26.08.2016

Гр. дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Тухановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ПАО) к Каргапольцеву А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к Каргапольцеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 647566,76 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 9675,67 руб. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк ВТБ-24 и Каргапольцев А.Г. заключили кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания заемщиком Согласия на кредит, утвержденных приказом банка от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с п.1.6 Правил, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит. По условиям договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 600 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18,50 процентов годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600000 руб. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец в соответствии с уведомлением о досрочном истребовании задолженности банк потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме. Однако своих обязательств в указанный срок заемщик не выполнил. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 647566,76 руб., из которых: 580717,47 руб. – основной долг; 52786,91 руб. - плановые проценты; 2491,03 руб. – пени за несвоевременную уплаты плановых процентов, 1971,35 руб. – пени по просроченному долгу, 9600 руб. – комиссии за коллективное страхование.

В судебное заседание представитель истца ВТБ-24 (ПАО) не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие надлежаще уведомленного истца на основании ч.1, ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Каргапольцев А.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще по адресу регистрации, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ о получении судебной повестки на судебное разбирательство, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах, поскольку судом неоднократно были предприняты меры по надлежащему извещению ответчика Каргапольцева А.Г., суд признает причину его неявки неуважительной и с письменного согласия представителя истца определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования ВТБ 24 (ПАО) подлежащими удовлетворению.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ВТБ 24 (ПАО) и Каргапольцевым А.Г. следует, что банк предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в размере 600 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18,50 процентов годовых, а последний в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором. Кредитный договор № заключен сторонами путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания заемщиком Согласия на кредит, утвержденных приказом банка от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с п.1.6 Правил, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600000 руб. путем зачисления указанной суммы на банковский счет заемщика, открытый в филиале кредитора, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца, количество платежей 60, размер платежа в месяц – 17959,20 руб., размер первого платежа – 10002,74 руб., размер последнего платежа – 174889,78 руб., периодичность платежей – ежемесячно.

Пунктом п. 12 договора предусмотрено, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно.

Пунктом 18 договора предусмотрена уплата ежемесячной комиссии за присоединение к программе коллективного страхования, включая компенсацию расходов банка на оплату страховых взносов в размере 0,40% от суммы кредита на начло срока страхования, но не менее 499 руб., подлежит внесению не позднее даты ежемесячного платежа, срок добровольного страхования – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ либо до даты полного погашения кредита.

Исходя из указанных норм закона и условий кредитного договора, у заемщика Каргапольцева А.Г. возникла обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Размер задолженности истец доказывает расчетом задолженности, согласно которому задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 647566,76 руб., из которых: 580717,47 руб. – основной долг; 52786,91 руб. - плановые проценты; 2491,03 руб. – пени за несвоевременную уплаты плановых процентов, 1971,35 руб. – пени по просроченному долгу, 9600 руб. – комиссии за коллективное страхование.

Суд принимает указанный расчет, поскольку в силу неявки в судебное заседание ответчика Каргапольцева А.Г., суд лишен возможности выслушать его доводы и дать оценку доказательствам, которые мог представить ответчик. Доказательств иного размера задолженности по данному кредитному договору ответчик в суд не представил.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На этом основании подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Каргапольцева А.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 9675,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ВТБ 24 (ПАО) к Каргапольцеву А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Каргапольцева А. Г. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 647566,76 руб., из которых: 580717,47 руб. – основной долг; 52786,91 руб. - плановые проценты; 2491,03 руб. – пени за несвоевременную уплаты плановых процентов, 1971,35 руб. – пени по просроченному долгу, 9600 руб. – комиссии за коллективное страхование; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9675,67 руб.; всего сумму 657242,43 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С. Болдохонова