Определения по делу № 2-396/2021 (2-4382/2020;) ~ М-4436/2020 от 27.11.2020

2-396/2021                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Пермь                                 19 января 2021 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П. С.,

при секретаре Устюговой Г. Н.,

с участием представителя истца ООО «Спорткомплекс «Олимпия-Пермь» - Кардашиной Е. А., действующей на основании доверенности от 5.02.2020 г.,

представителя ответчика гр. АЕ – адвоката Струкова А. В., действующего на основании ордера от 19.01.2021 г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спорткомплекс «Олимпия-Пермь» к гр. АЕ о возмещении вреда в порядке регресса,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными выше требованиями, данный иск принят Индустриальным районным судом г. Перми к своему производству.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени его проведения надлежащим образом. Представитель ответчика иск не признает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, ч. 1 ст. 20 ГК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, то есть где последний постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Как следует из справки ОАСР УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, предоставленной по запросу суда, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ имеет место регистрации по адресу: <адрес> (<адрес>). Сведения о том, что ответчик на момент подачи иска проживал на территории Индустриального района г. Перми, суду не представлены. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции. На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд определил: ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░. ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                 ░. ░. ░░░░░░░░