Определение по делу № 12-90/2014 от 09.12.2014

Дело № 12-90/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подведомственности

15 декабря 2014 года                                г. Емва РК

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Коршуневская М.З., рассмотрев дело по жалобе ООО «Город» на постановление должностного лица Государственной жилищной инспекции Республики Коми <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> о привлечении юридического лица ООО «Город» <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица Государственной жилищной инспекции Республики Коми <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> юридическое лицо - ООО «Город» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением ООО «Город» обратилось в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.

Согласно ч.3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктом 3 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного производства дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Порядок рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности регулируется § 2 главы 25 АПК РФ.

В силу ч.2 статьи 207 указанного Кодекса производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.Из положения ст. 161 ЖК РФ следует, что управление многоквартирным домом является экономической деятельностью (н-р, код 70,32,1 «Управление эксплуатацией жилищного фонда» по «ОК 029-2007 (КДЕС Ред. 1.1). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности»), в связи с осуществлением которой заявитель и привлечён к административной ответственности.

Таким образом, из совокупности приведенных норм следует, что арбитражному суду подведомственны дела по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами или лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 3 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.

При таких обстоятельствах, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, статьи 30.4 КоАП РФ настоящее административное дело с учетом установленных правил подведомственности подлежит передаче в Арбитражный суд Республики Коми.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подведомственности в Арбитражный суд Республики Коми материалы дела по жалобе ООО «Город» на постановление должностного лица Государственной жилищной инспекции Республики Коми <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> о привлечении юридического лица ООО «Город» <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ.

Судья                        ФИО1