Приговор по делу № 1-21/2019 от 01.04.2019

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> «22» мая 2019 года

Судья Акушинского районного суда РД ФИО8, с участием:

- государственного обвинителя – прокурора <адрес> РД ФИО9,

- потерпевшего ФИО13,

- обвиняемого ФИО5,

- защитника адвоката ФИО23,

при секретаре судебных заседаний ФИО10,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 05.02.1987 года рождения, уроженца <адрес> РД, жителя <адрес> РД, гражданки РФ, образование среднее, не женатого, детей не имеет, временно не работающий, военнообязанный, судимого Акушинским районным судом неоднократно, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, совершил применение насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 15 минут, начальник ИВС ФИО3 РФ по <адрес> капитан полиции ФИО11, участковый уполномоченной полиции капитан полиции ФИО12, авто-патруля в составе ФИО3 РФ по <адрес> ФИО13 и ФИО3 РФ по <адрес> ФИО14, получив телефонное сообщение от оперативного дежурного ФИО3 России по <адрес> ФИО4 о том, что в хуторе «Инзи» <адрес> неустановленные лица употребляют спиртные напитки и в состоянии алкогольного и наркотического опьянения нарушают общественный порядок, выехали на место. По приезду в хутор «Инзи» <адрес> Республики Дагестан, ФИО3 ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 обнаружили, что гражданин ФИО5 с ФИО21 и ФИО17 употребляют спиртные напитки и нарушают общественный порядок.

ФИО11 и ФИО13, являясь представителями власти, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, потребовали от ФИО5 прекратить нарушение общественного порядка и проехать в ФИО3 РФ по <адрес> с целью пересечения дальнейшего нарушения общественного порядка. Однако ФИО5, проигнорировав законные требования сотрудника полиции ФИО13, попытался скрыться. С целью его задержания и доставления в отдел полиции, ФИО13 и ФИО14 начали преследование и предприняли попытку задержания. ФИО5, заведомо зная, что ФИО13, является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, а именно сотрудником полиции Российской Федерации, при этом понимая, что он находятся при исполнении своих служебных обязанностей, действует правомерно, в целях обеспечения общественного порядка, выполняет функции представителя власти по предотвращению, пересечению преступлений и административных правонарушений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, выражая недовольство законными действиями сотрудника МВД ФИО13, применил в отношении него насилие, выразившееся в нанесении удара головой по лицу.

После этого сотрудники полиции ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 с применением физической силы усадили ФИО5, в автомашину, где последний продолжая свои преступные действия, умышленно, в связи с исполнением ФИО3 ФИО3 РФ по <адрес> ФИО13 своих должностных обязанностей, повторно применил в отношении него насилие, выразившееся в нанесении ему удара локтем в область лица.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 были причинены: кровоподтеки параорбитальных областей, ушибленная рана скуловой области слева, ушибленная рана слизистой верхней губы, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей носа. Эти повреждения ФИО13 причинены воздействием тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью. Эти повреждения, влекущее кратковременное расстройство здоровья квалифицируются как легкий вред здоровью.

Подсудимый ФИО5, виновным себя в совершении вменяемого ему преступления признал, раскаялся, указал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 15 минут, он со своими друзьями Кабулиевым Магомедом и Шамилем приняли решение отдохнуть и выпить спиртное.

Магомед и Шамиль приобрели спиртное, после чего выехали в хутор «Инзи» <адрес> Республики Дагестан, домой к Кабулиеву Магомеду. Он с друзьями выпили примерно 2 литровых бутылок водки, от чего находился в состоянии алкогольного опьянения и уснул, там же.

Примерно 00 часов 15 минут он проснулся от шума и увидел в комнате сотрудников полиции. Сотрудники полиции требовали успокоиться прекратить нарушение общественного порядка. Так как он был в состоянии алкогольного опьянения, разозлился и стал на громких тонах разговаривать с ними, с использованием матерных слов. После чего один из сотрудников, как ему в настоявшее время известно, ФИО13. потребовал прекратить нарушение общественного порядка и проехать в ФИО3 РФ по <адрес>. Зная, что данные сотрудники полиции могут доставить в отдел полиции и привлечь к административной ответственности, он принял решение убежать и побежал в сторону центра хутора. Когда он вырвался от них и побежал в сторону центра хутора, за ним побежали двое сотрудников, один из которых отстал. После этого, он принял решение остановиться, сотрудник полиции ФИО13. догнал его и схватил за одежду, после он не осознавая, что делает автоматически, инстинктивно нанес ему удар головой по лицу. От нанесенного им удара сотрудник полиции потерялся, в это время к нему подбежал другой сотрудник, обхватил сзади, они вместе заломили руки и доставили к автомашине. Данные сотрудники с применением физической силы усадили его в автомашину, и выехали в сторону отдела. По пути следования ФИО3 ФИО13 держал его за шею и не отпускал, от чего он разозлился и толкнул его локтем правой руки, чтобы тот отпустил. Он целенаправленного удара не нанес, толкнул его локтем, попал ему в область глаза. Данные сотрудники доставили в отдел и водворили в изолятор временного содержания. Все что сделал, он сделал в связи с тем, что был в состоянии алкогольного опьянения, он всегда с уважением относится к сотрудникам правоохранительной системы, да действительно сотрудники полиции были в форменной одежде, он понимал, что они при исполнении. Через своего адвоката направил к потерпевшему своих родственников с извинениями, и сам готов попросить извинения при встрече, так же возместить причиненный материальный и моральный вред

Потерпевший по делу ФИО13 показал, что он работает с ДД.ММ.ГГГГ в ФИО3 РФ по <адрес> на должности ФИО3 патрульно-постовой службы.

ДД.ММ.ГГГГ, 00 часов ночи на основании приказа начальника отдела МВД по <адрес> ФИО15 он заступил на суточное дежурство в составе группы немедленного реагирования. Вместе с ним в группу входили участковый уполномоченный полиции ФИО12, ФИО3 ФИО14 Ответственным по отделу от руководства заступил капитан полиции ФИО16

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 15 минут, ему позвонил оперативной дежурный по отделу ФИО4, сообщил, что поступило телефонное сообщение о том, что в хуторе «Инзи» <адрес> неустановленные лица употребляют спиртные напитки и наркотические средства и в состоянии алкогольного и наркотического опьянения нарушает общественный порядок. После этого, он в группе с ответственным по отделе ФИО16, участковым уполномоченным полиции ФИО12, в составе группы немедленного реагирования и ФИО3 РФ по <адрес> ФИО14 на служебной автомашине УАЗ с государственными регистрационными знаками 752 05 выехали в хутор «Инзи».. Все они были одеты в форменную одежду.

По приезду в хутор «Инзи» <адрес> Республики Дагестан, они обнаружили, крики и шум в частном домовладении. Сотрудники группы зашли во двор, он не стал заглушать автомашину и стоял недалеко от автомашины. В это время во двор вышел один из гражданских лиц, он ему предложил не покидать место и ждать сотрудников. Спустя некоторое время вместе с сотрудниками во двор вышел ФИО5, он начал шуметь и матерился. Он предложил ему успокоиться и потребовал прекратить нарушение общественного порядка. В это время гражданин ФИО5 стал агрессивно вести себя, выражаться нецензурными словами. Они потребовали прекратить выражаться нецензурными словами и проехаться для установления личности и выяснения обстоятельств в отдел полиции.

Он схватил за руку ФИО5 и потребовал успокоиться, на что ФИО5 сорвал руку, начал его оскорблять. После этого он потребовал от ФИО5 прекратить нарушение общественного порядка и проехать в ФИО3 РФ по <адрес> с целью пересечения дальнейшего нарушения общественного порядка. Однако ФИО5, проигнорировав их законные требования, попытался скрыться, то есть убежал. С целью его задержания и доставления в отдел полиции, он и ФИО14 начали преследование и предприняли попытку задержания. Он бежал за ним примерно 70 метров и догнав его принял попытку задержания. В это время ФИО5 остановился, стал кричать: «Все, Все, я не буду больше бежать», тем самым усыпив его бдительность, подошел к нему и нанес сильный удар головой по лицу. От нанесенного им удара, он почувствовал сильную боль в области носа, как он понял, он сломал нос, он немного потерялся и у него с носа пошла кровь. Как в себя пришел, применил боевые приемы самбо и задержал его, сделав загиб руки за спину. В это же время подбежал и ФИО3 ФИО14 и с ним вместе доставили ФИО5 до служебной автомашины, после этого применением физической силы завели ФИО5 в служебную автомашину, надели на него специальные средства наручники в положении спереди и тронулись в сторону отдела. В связи с тем, что он плохо себя чувствовал за управлением автомашины сел ответственный ФИО11, на переднем пассажирском сидении сидел участковый уполномоченный ФИО12, сам сидел справа от ФИО5 и ФИО14 слева.

ФИО5 не успокаивался, кричал, бил ногами по сидению и когда доехали до центра села Акуша, ФИО5 локтем правой руки нанес сильный удар ему в область глаза. Они довезли его до отдела, написали рапорта и сдали в дежурную часть, для сбора материала. После этого он обратился в Акушинскую ЦРБ, где ему поставили диагноз сотрясение головного мозга и перелом носа. Пролежав один день стационарно в ЦРБ, его перевели в медсанчать МВД, где он стационарно пролежал до ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевший ФИО13 также указал, что ФИО5 извинился за содеянное, он его простил и не имеет к нему никаких претензий, вопрос в части наказания ФИО5 оставляет на усмотрения суда.

Свидетель по делу ФИО16 показал, что в структуре МВД он работает с 1996 года, на должности начальника ИВС ФИО3 РФ по <адрес> с 2005 года. Работая на должности начальника ИВС в его должностные обязанности в числе прочего входят: расстановка постов, общее руководство над сотрудниками ИВС и охраной конвой службой. Так же приказом начальника отдела МВД по <адрес> он заступает на суточное дежурство ответственным от руководства по отделу.

ДД.ММ.ГГГГ, 08 часов утра на основании приказа начальника отдела МВД по <адрес> ФИО15 он заступил на суточное дежурство ответственным по отделу.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 10 минут, к нему позвонил оперативной дежурный по отделу ФИО4, сообщил, что поступило телефонное сообщение о том, что в хуторе «Инзи» <адрес> неустановленные лица употребляют спиртные напитки и наркотические средства и в состоянии алкогольного и наркотического опьянения нарушает общественный порядок. После этого он в составе группы - вместе с участковым уполномоченным полиции ФИО12, сотрудниками группы немедленного реагирования в составе ФИО3 РФ по <адрес> ФИО13 и ФИО3 РФ по <адрес> ФИО14 на служебной автомашине УАЗ выехали в хутор «Инзи». Все они были одеты в форменную одежду. По приезду в хутор «Инзи» <адрес> Республики Дагестан, обнаружили, что четверо гражданских лиц, употребляют спиртные напитки и нарушают общественный порядок. Он постучался в ворота, к нему на встречу вышли ФИО5 и ФИО17, он им представился и потребовал прекратить нарушение общественного порядка. В это время гражданин ФИО5 стал агрессивно вести себя, ворожатся нецензурными словами. Он потребовал прекратить выражаться нецензурными словами и проехаться, для установления личности и выяснения обстоятельств. У ФИО18 глаза были стеклянными, как он понял, он был в состоянии наркотического опьянения. Стоящий рядом ФИО3 РФ по <адрес> ФИО13 схватил за руку ФИО5 и потребовал успокоиться, на что ФИО5 сорвал руку, начал его оскорблять его, после этого ФИО3 ФИО13 и ФИО3 ФИО14 потребовали от ФИО5 прекратить нарушение общественного порядка и проехать в ФИО3 РФ по <адрес> с целью пересечения дальнейшего нарушения общественного порядка. Однако ФИО5, проигнорировав их законные требования, попытался скрыться. С целью его задержания и доставления в отдел полиции, ФИО3 ФИО13 и ФИО14 начали преследование и предприняли попытку задержания. Спустя несколько минут, он заметил, как ФИО13 и ФИО14 сделав загиб руки за спину, ведут ФИО5. У ФИО13 лицо, форменная куртка и брюки были в крови, нос был опухший, были отеки глаз. На его вопрос что случилось, ФИО13 сообщил, что он первым догнал ФИО5 и принял попытку задержания, в это время

ФИО5 усыпив его бдительность, со словами «все все», подошел к нему впритык и нанес сильный удар головой по лица.

Со слов ФИО13, от нанесенного ФИО5 сильного удара головой у него сломан нос. После этого они с применением физической силы завели ФИО5 в служебную автомашину, надели на него специальные средства наручники в положении спереди и тронулись в сторону отдела. Он находился за рулем автомашины, участковый уполномоченной ФИО12 на переднем пассажирском сидении, ФИО3 ФИО14 сидел слева с боку от ФИО5, ФИО3 ФИО13 справа сбоку от ФИО5.

ФИО5 не успокаивался, кричал, бил ногами по сидению и когда доехали до центра села Акуша, ФИО5 локтем правой руки нанес сильный удар по лицу ФИО13. Они довезли его до отдела, написали рапорта и сдали в дежурную часть, для сбора материала.

Свидетель по делу ФИО12 показал, что в структуре МВД он работает с 1997 года, на должности участкового уполномоченного ФИО3 РФ по <адрес> с 1999 года.

ДД.ММ.ГГГГ, 00 часов ночи приказом начальника отдела МВД по <адрес> ФИО15 он заступил на суточное дежурство в составе группы немедленного реагирования. Вместе с ним в составе группы немедленного реагирования заступили ФИО3 РФ по <адрес> ФИО13 и ФИО3 РФ по <адрес> ФИО14

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 15 минут, к нему на мобильный телефон позвонил оперативной дежурный по отделу ФИО4, сообщил, что поступило телефонное сообщение, о том, что в хуторе «Инзи» <адрес> неустановленные лица употребляют спиртные напитки и наркотические средства, в состоянии алкогольного и наркотического опьянения нарушают общественный порядок. После этого, он вместе с ответственным по отделу ФИО20 и ФИО3 ФИО13 и ФИО14 на служебной автомашине УАЗ с государственными регистрационными знаками 752 05 РУ выехали в хутор «Инзи».

Вся группа была одета в форменную одежду. По приезду в хутор «Инзи» <адрес> Республики Дагестан, в одном из домовладений обнаружили, троих лиц, которые употребляли спиртные напитки и нарушали общественный порядок. Вышедшим к ним на встречу, как в настоящее время известно, гражданам ФИО5 ФИО17, ФИО19 представился, и потребовал прекратить нарушение общественного порядка.

Гражданин ФИО5 стал агрессивно вести себя, выражаться нецензурными словами. Он потребовал прекратить выражаться нецензурными словами и проехаться в отдел полиции, для установления личности и выяснения обстоятельств. ФИО3 РФ по <адрес> ФИО13 схватил ФИО5 за руку и потребовал успокоиться, на что ФИО5 сорвал руку, начал его оскорблять. После этого ФИО3 ФИО13 и ФИО3 ФИО14 потребовали от ФИО5 прекратить нарушение общественного порядка и проехать в ФИО3 РФ по <адрес> с целью пересечения дальнейшего нарушения общественного порядка. ФИО5, проигнорировав законные требования сотрудников полиции, попытался скрыться. С целью его задержания и доставления в отдел полиции, ФИО13 и ФИО14 начали преследование и предприняли попытку задержания. Спустя несколько минут он заметил, как ФИО13 и ФИО14 совершив загиб руки за спину, ведут ФИО5. У ФИО13 лицо было в крови, нос был опухший, были отеки глаз. На вопрос что случилось, ФИО13 сказал, что он первым догнал ФИО5 и принял попытку задержания, в это время ФИО5 усыпив его бдительность, подошел к нему и нанес сильный удар головой по лица. Со слов ФИО13, от удара головой у него сломан нос. После этого с применением физической силы завели ФИО5 в служебную автомашину, надели на него специальные средства наручники в положении спереди и тронулись в сторону отдела. ФИО16 находился за рулем автомашины, он сам сидел на переднем пассажирском сидении, ФИО3 ФИО14 сидел слева сбоку от ФИО5, ФИО3 ФИО13 справа сбоку от ФИО5

ФИО5 не успокаивался, кричал, бил ногами по сидению и когда доехали до центра села Акуша, ФИО5 локтем правой руки нанес сильный удар по лицу ФИО13. Они довезли его до отдела, написали рапорта и сдали в дежурную часть, для сбора материала.

Свидетель по делу ФИО14 показал, что в структуре МВД РФ по <адрес> на должности ФИО3 патрульно-постовой службы он работает с 2016 года.

ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника отдела МВД по <адрес> ФИО15 00 часов ночи он заступил на суточное дежурство в составе группы немедленного реагирования. В составе группы немедленного реагирования так же заступили ФИО3 РФ по <адрес> ФИО13 и участковый уполномоченный ФИО12. Ответственным по отделу заступил ФИО20

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 15 минут, к нему на мобильгный телефон позвонил оперативной дежурный по отделу ФИО4, сообщил, что поступило телефонное сообщение о том, что в хуторе «Инзи» <адрес> неустановленные лица употребляют спиртные налитки и наркотические средства и в состоянии алкогольного и наркотического опьянения нарушает общественный порядок. После этого он вместе с ответственным по отделу ФИО20 ФИО13 и ФИО12 на служебной автомашине УАЗ с государственными регистрационными знаками 752 05 РУ выехали в хутор «Инзи». Все были одеты в форменную одежду. По приезду в хутор «Инзи» <адрес> Республики Дагестан, в одном из домовладений обнаружили, троих лиц, которые употребляли спиртные напитки и нарушали общественный порядок. ФИО19 вышедшим к нему на встречу, как ему в настоящее время известно ФИО5 ФИО17, представился, и потребовал прекратить нарушение общественного порядка. Гражданин ФИО5 стал агрессивно вести себя, ворожатся нецензурными словами. Они потребовали прекратить выражаться нецензурными словами и проехаться в отдел полиции, для установления личности и выяснения обстоятельств. ФИО3 РФ по <адрес> ФИО13 схватил ФИО5 за руку и потребовал успокоиться, на что ФИО5 сорвал руку, начал его оскорблять. После этого мы снова потребовали от ФИО5 прекратить нарушение общественного порядка и проехать в ФИО3 РФ по <адрес> с целью пересечения дальнейшего нарушения общественного порядка. ФИО5, проигнорировав законные наши требования, попытался скрыться. С целью его задержания и доставления в отдел полиции, ФИО13 и он начали преследование и предприняли попытку задержания. Первым за ним бежал и догнал его ФИО13, сам находился на расстоянии примерно в 2 метрах. ФИО13 догнал схватил ФИО5, в это время ФИО5 повернулся к нему, стал кричать: «все все» и подошел впритык и нанес головой сильный удар по лицу ФИО13 От нанесенного ФИО5 головой удара, ФИО3 ФИО13 схватился за лицо, и как ему показалось, на несколько секунд потерял равновесие. После этого он обхватил ФИО5 сзади, в это время подбежал и ФИО13, мы вдвоем сделали загиб руки за спину и доставили его до автомашины. Он заметил, как у ФИО13 из носа шла кровь, как понял, от нанесенного удара по носу, у ФИО13 сломан нос. После этого с применением физической силы завели ФИО5 в служебную автомашину, надели на него специальные средства наручники в положении спереди и тронулись в сторону отдела. ФИО11 находился за рулем автомашины, участковый уполномоченный ФИО12 сидел на переднем пассажирском сидении, он сидел слева с боку от ФИО5, ФИО3 ФИО13 справа сбоку от ФИО5. ФИО5 не успокаивался, кричал, бил ногами по сидению и когда доехали до центра села Акуша, ФИО5 локтем правой руки нанес сильный удар по лицу ФИО13. Они довезли его до отдела, написали рапорта и сдали в дежурную часть, для сбора материала.

Свидетель по делу ФИО21 показал, что ДД.ММ.ГГГГ-года, примерно в 18 часов 15 минут, он со своими друзьями ФИО7 и Шамилем приняли решение отдохнуть и выпить спиртное.

Шамиль приобрел спиртное, выехали к нему домой в хутор «Инзи» <адрес> Республики Дагестан. Выпили примерно 2 литровых бутылок водки, от чего он находился в состоянии алкогольного опьянения и усн<адрес> следующий день от соседей ему стало известно, что примерно 00 часов 15 минут к нему домой приехали сотрудники полиции, требовали успокоиться прекратить нарушение общественного порядка, у ФИО7 с ними был конфликт, и ни доставили его в отдел полиции. Обстоятельства случившегося ему не известны, так как, был сильно пьян и не проснулся когда сотрудники полиции пришли и требовали успокоиться прекратить нарушение общественного порядка.

Свидетель по делу ФИО17 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 15 минут, он со своими друзьями ФИО7 и Магомедом встретились в сел. <адрес> Республики Дагестан, приняли решение отдохнуть и выпить спиртное. После этого он в магазине приобрел 2 литровых бутылок водки, закуску и выехали в хутор «Инзи» <адрес> Республики Дагестан к Кабулиеву Магомеду домой. С друзьями выпили примерно 2 литровых бутылок водки, от чего все были пьяны. Примерно 00 часов 15 минут он услышал шум и вышел во двор, там увидел сотрудников полиции. Они предъявили удостоверения, сообщили, что приехали по вызову. В это время проснулся ФИО7 и вышел, сотрудники полиции потребовали проехать в отдел полиции. Так как ФИО7 был в состоянии алкогольного опьянения, он стал на громких тонах разговаривать с ними, с использованием матерных слов. После чего один из сотрудников, как в настоявшее время известно ФИО13. потребовал прекратить нарушение общественного порядка и проехать в ФИО3 РФ по <адрес>, однако ФИО7 побежал в сторону центра хутора. За ним же погнались и сотрудники полиции. Спустя некоторое время он увидел, как сотрудники полиции заломов руки ведут ФИО7. После этого сотрудники полиции усадили его в служебную автомашину и забрали в отдел полиции. Так же показал, что он не видел, как ФИО7 применил насилие в отношении сотрудника полиции, так как находился дома, ФИО7 сбежал, и сотрудники полиции погнались за ним, все, что дальше происходило, не видел. Он так же не слушал, как ФИО7 выражался в адрес сотрудников полиции нецензурными словами. Да действительно он использовал матерные слова, однако считает, что данные высказывания не были адресованы сотрудникам полиции.

Государственный обвинитель ходатайствовал на суде о допросе сотрудника ФИО3 России по <адрес> РД ФИО4 в качестве свидетеля, суд удовлетворил ходатайство гособвинителя и допросил ФИО4.

Свидетель по делу ФИО4 показал, что …………………

Сторона защиты, ходатайствовала на суде о допросе государственного судебно-медицинского эксперта ФИО22 в качестве свидетеля, суд удовлетворил ходатайство стороны защиты и допросил ФИО22.

Свидетель по делу ФИО22 показал, что……………..

В соответствии с ч.6 ст.278 УПК РФ в случае заявления сторонами обоснованного ходатайства о раскрытии подлинных сведений о лице, дающем показания, в связи с необходимостью осуществления защиты подсудимого либо установления каких-либо существенных для рассмотрения уголовного дела обстоятельств суд вправе предоставить сторонам возможность ознакомления с указанными сведения.

Также доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, являются:

Заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО13 были причинены: кровоподтеки параорбитальных областей, ушибленная рана скуловой области слева, ушибленная рана слизистой верхней губы, закрытая черепно - мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей носа. Эти повреждения ФИО13 причинены воздействием тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью. Эти повреждения, влекущее кратковременное расстройство здоровья квалифицируются как легкий вред здоровью.

Рапорт ответственного по ФИО3 РФ по <адрес> капитана полиции ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут совместно с авто-патрулем в составе УУП ФИО12, ФИО3 ФИО13 и ФИО3 ФИО14 по указанию оперативного дежурного ФИО4 выехали в хутор «Инзи» <адрес>. По прибытию на место из домовладения вышел гражданин ФИО5, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, при попытке доставить в отдел, попытался скрыться. Преследовавшего и в последующем догнавшего его сотрудника полиции ФИО13 ударил головой по лицу. После задержания и доставления в отдел, он же ФИО5 нанес ФИО3 ФИО13 удар локтем по лицу.

Акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому установлено, что ФИО5 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, оценивая и анализируя представленные доказательства в их совокупности, находит вину подсудимого в содеянном доказанной.

Перечисленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновными в совершении указанного преступления.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО23 указал, что ФИО5 вину свою признал, в содеянном раскаялся и попросил прощения у потерпевшего ФИО13, в месте с тем, от потерпевшего ФИО13 в ходе расследования уголовного дела поступило заявление о примирении с подсудимым ФИО5, ущерб ему возмещен в полном объеме, материальных претензий к подсудимому не имеет, которое было подтверждено и в ходе судебного разбирательства в связи, с чем просит суд признать в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное указанного преступления.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд квалифицирует деяния подсудимого по ч.2 ст.318 УК РФ как: применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии со ч.2 ст.318 УК РФ применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

Подсудимый ФИО5 гражданин РФ (л.д. 42),, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.32), имеет постоянное место жительство (л.д.30), на «Д» учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.26), не женат, детей не имеет, ранее судим неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ Акушинским районным судом по ч.1 ст.139 УК РФ к штрафу, ДД.ММ.ГГГГ МСУ № по ч.1 ст.212 УК РФ осужден условно, ДД.ММ.ГГГГ МСУ № по ч.2 ст.215 УК РФ осужден условно, ДД.ММ.ГГГГ Акушинским районным судом по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу (судимости погашены), ДД.ММ.ГГГГ Акушинским районным судом по ч.2 ст.158, ч.2 ст.166 и ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком в два года, ДД.ММ.ГГГГ Акушинским районным судом по ч.1 ст.314 УК РФ к лишению свободы условно (последние два судимости не погашены) (л.д. -97), в совершенном деянии раскаивается, обвинение признает полностью,

Смягчающие обстоятельства по делу судом не установлены.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание обвиняемого ФИО5 по уголовному суд признает - рецидив преступлений, то есть совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Рецидив преступлений является вторым видом множественности преступлений в соответствии с действующим законодательством. Это более опасный вид множественности по сравнению с совокупностью преступлений, поскольку он образуется в результате совершения нового умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, то есть за счет совершения нового преступления, не взирая на уже применявшиеся меры уголовно-правового воздействия.

При решении вопроса о наличии рецидива преступлений суд основывается на том, что у подсудимого имеется не погашенная, не снятая судимость за умышленное преступление.

В соответствии со ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела не имеется, так как какие либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивом преступления, ролью виновного, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, по делу отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности, суд при назначении наказания подсудимому не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории тяжести совершенного преступления на ФИО1 тяжкую.

В соответствии п.«в» ч.1 ст.58. УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима;

В соответствии с общими началами назначения наказания в соответствии со ст.60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Согласно части третьей статьи 60 УК РФ по каждому делу необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни её семьи.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет и 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО5 заключение под стражу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Меру пресечения ФИО5 - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Дагестан через Акушинский районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требованийст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья ФИО8