Решение по делу № 2-2196/2018 ~ М-1730/2018 от 21.05.2018

К делу № 2-2196/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» июля 2018 года                                                                                           г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Катбамбетова М.И., при секретаре Давитиян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указав, что 07.08.2012г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик заключили кредитный договор , согласно которого банк предоставил ей денежные средства в размере 110684 рублей, в том числе: 80000 рублей – сумма к выдаче, 11088,50 рублей – страховой взнос на личное страхование, 19596 – страховой взнос от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 54,90% годовых. Полная стоимость кредита – 72,97% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 110684 рублей на счет заемщика , открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать задолженность и уплачивать проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Однако, условия договора ответчиком не выполняются и кредит в установленный договором срок и порядке не погашается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составил 208471,77 рублей, из которых 103703,08 рублей - сумма основного долга, 23153 – проценты по договору, 11765,86 рублей - штраф за возникновение просроченной задолженности, 69849,83 рублей – убытки (проценты после выставления требования). Просило взыскать указанную задолженность с ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, 07.08.2012г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик заключили кредитный договор , согласно которого банк предоставил ей денежные средства в размере 110684 рублей, в том числе: 80000 рублей – сумма к выдаче, 11088,50 рублей – страховой взнос на личное страхование, 19596 – страховой взнос от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 54,90% годовых. Полная стоимость кредита – 72,97% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 110684 рублей на счет заемщика , открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

В соответствии с условиями договора и соответствующим графиком, сумма долга и уплата процентов по договору должны осуществляться ежемесячными платежами в сумме 6359,90 рублей.

Согласно п.1 и 3 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из выписки по счету ответчика видно, что ей были выданы наличные денежные средства со счета .

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Следовательно, между сторонами по настоящему делу ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор путем направления ответчиком оферты и принятия ее истцом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако из выписки по счету ответчика установлено, что ответчиком по истечении установленного договором срока сумма долга по договору не возвращена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составил 208471,77 рублей, из которых 103703,08 рублей - сумма основного долга, 23153 – проценты по договору, 11765,86 рублей - штраф за возникновение просроченной задолженности, 69849,83 рублей – убытки (проценты после выставления требования).

Представленный истцом расчет проверен судом и как отвечающий требованиям закона и условиям договора принимается судом.

С учетом изложенного, установления судом факта нарушения ответчиком обязательства по возврату займа в установленный срок, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 208471,77 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворен полностью, уплаченная госпошлина в размере 5284,72 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208471,77 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5284,72 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                           подпись                      М.И. Катбамбетов

2-2196/2018 ~ М-1730/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Панькова Алла Витальевна
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Катбамбетов Мурат Измаилович
Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
21.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2018Передача материалов судье
25.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2018Подготовка дела (собеседование)
03.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2018Судебное заседание
23.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2018Дело оформлено
24.09.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее