Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ногинск Московской области 25 сентября 2019 года
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,
при секретаре Игнатовой А.В.,
с участием государственного обвинителя Коноваловой А.А.,
подсудимого Кулакова Е.В., его защитника – адвоката Крылышкиной В.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КУЛАКОВА Е. В.,<данные изъяты> ранее не судимого:
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2, ст.228.1 ч.1 УК РФ,УСТАНОВИЛ:
Кулаков Е.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств.
Он же - Кулаков Е.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств.
Описание преступных деяний, в совершении которых согласился подсудимый:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Подсудимый Кулаков Е.В., в предъявленном ему обвинении по ст. ст.228 ч.2, 228.1 ч. 1 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.
Подсудимый Кулаков Е.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый Кулаков Е.В. перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником – адвокатом Крылышкиной В.Г., которая дала согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель Коновалова А.А. не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется Кулаков Е.В., не превышает 10 лет лишения свободы.
Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдение всех условий, предусмотренных требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кулаков Е.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого Кулакова Е.В. в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.
Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Кулакова Е.В. правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств.
С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, с учетом положения ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд при определении подсудимому Кулакову Е.В. вида и срока наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Преступления, предусмотренные ст.228 ч.2, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.
Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает, что Кулаков Е.В. ранее не судим, впервые совершил два преступления, отнесенные законом к категории тяжких преступлений, вину в совершенных преступлениях полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в том, что при проведении проверки показаний на месте указал место и способ приобретения наркотического средства, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, состояние здоровья и наличие тяжелого хронического заболевания у виновного.
Полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, состояние здоровья и наличие тяжелого хронического заболевания у виновного, суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кулакова Е.В.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кулакова Е.В., суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.
С учетом наличия в действиях Кулакова Е.В. смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд полагает необходимым при назначении Кулакову Е.В. наказания применить положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.
В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд исходит из того, что наказание Кулакову Е.В. в соответствии с положениями ст. 316 УПК РФ и разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного санкциями ст. 228.1 ч. 1, ст.228 ч.2 УК РФ.
При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая высокую степень общественной опасности совершенного подсудимым Кулаковым Е.В. преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому Кулакову Е.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости.
Вместе с тем, учитывая отношение Кулакова Е.В. к содеянному, данные о его личности, принимая во внимание то обстоятельство, что в его действиях установлены смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, установку подсудимого на исправление, суд полагает возможным при назначении Кулакову Е.В. наказания применить к нему положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно, установив Кулакову Е.В. испытательный срок, в течение которого он должен своим примерным поведением оправдать оказанное ему судом доверие, поскольку, считает, что его исправление возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним надлежащего контроля.
Санкция ст.228.1 ч.1 УК РФ предусматривает назначение наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 8 лет.
Исходя из максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ст.228.1 ч.1 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наказания, а также ст. 62 ч. 1 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при наличии предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, максимальным наказанием Кулакову Е.В. за совершенное преступление по ст.228.1 ч.1 УК РФ является наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
С учетом смягчающих обстоятельств, установленных судом, а также данных о личности Кулакова Е.В., суд считает возможным назначить ему наказание за преступление, предусмотренное ст.228.1 ч.1 УК РФ в размере ниже максимального.
С учетом личности подсудимого Кулакова Е.В., его имущественного положения, суд считает возможным не применять при назначении наказания Кулакову Е.В. дополнительные наказания, предусмотренные санкциейст. 228.1 ч. 1 УК РФ,в виде ограничения свободы, ст. 228 ч.2 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения наказания Кулакову Е.В. с применением правил ст. 64 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимому Кулакову Е.В. ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать КУЛАКОВА Е. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;
- по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Кулакову Е.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному Кулакову Е.В. считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Кулакова Е.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в два месяца.
Контроль за осужденным Кулаковым Е.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных - филиал по Ногинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.
Меру пресечения осужденному Кулакову Е.В. в виде содержания под домашним арестом отменить.
В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия Кулаковым Е.В. наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Вещественные доказательство по уголовному делу №(судебный) № (следственный):
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Кулаков Е.В. вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Судья: подпись