РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09.09.2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи: Лещенко Л.А.
при секретаре судебного заседания Булановой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-5130/14 по иску ОАО НБ «ТРАСТ» к Унямину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Унямину Д.В., ссылаясь на то, что дата Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - Банк, Истец) и Унямин Д.В. (далее - Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор №... (далее - Договор). Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:
сумма кредита (лимит овердрафта): ***.;
срок пользования кредитом: *** месяца(-ев);
процентная ставка по кредиту: *** % годовых.
В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия. (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №....
Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
Задолженность ответчика перед Банком на дата составляет *** в том числе:
сумма основного долга в сумме ***
проценты за пользование кредитом в сумме ***.;
- проценты на просроченный долг в сумме ***.
На основании изложенного, истец просил взыскать с Унямина Д.В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере ***., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.
В судебном заседании представитель истца ОАО НБ «Траст» Ефимова Т.С. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Унямин Д.В. в судебном заседании иск признал частично, просил снизить подлежащие взысканию проценты по кредитному договору, пояснив, что заявленные требования не оспаривает, но просит учесть, что в настоящее время он находится в трудном материальном положении в связи с ухудшением состояния здоровья после травмы, кроме того, у него имеются иные кредитные обязательства.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что ОАО НБ «ТРАСТ» в соответствии с кредитным договором №... (далее - договор) от дата предоставил Унямину Д.В. кредит в размере *** сроком на *** месяца под *** % годовых.
Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств банком подтверждается следующими документами: заявлением ответчика на выдачу кредита от дата г., графиком платежей, подписанными ответчиком, выпиской по расчетному счету клиента №..., расчетом задолженности.
В соответствии с Условиями предоставления кредитов на неотложные нужды, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
В нарушение вышеуказанных Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает надлежащих мер и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).
Однако, ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязанности по погашению кредита.
Задолженность ответчика перед Банком на дата составляет ***, в том числе:
сумма основного долга в сумме ***
проценты за пользование кредитом в сумме ***.;
проценты на просроченный долг в сумме ***.
Указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
Доказательств обратного, в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, размер задолженности ответчиком не оспаривается.
В соответствии с п. 9.10. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.
Ходатайство ответчика о снижении размера подлежащих взысканию процентов по кредитному договору не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 333 ГК РФ не подлежит применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом. С учетом того, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита, проценты за пользование кредитом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").
Поскольку нормы статьи 333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом, правовые основания для снижения размера как процентов за пользование кредитом, так и процентов на просроченный долг отсутствуют.
В связи с тем, что ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивал проценты за пользование кредитными средствами, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в размере суммы задолженности ***.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины ***.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО НБ «ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с Унямина Д.В. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» сумму задолженности в размере *** а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** а всего ***
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с 15.09.2014г.
Мотивированное решение изготовлено 15.09.2014г.
Судья подпись Лещенко Л.А.