Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10432/2016 от 09.09.2016

№2-10432/2016

З А О Ч Н О Е         Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес>                                20 октября 2016 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 175 293,81 рубля. Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №_13362661, заключенным между истцом и ФИО1 ответчику предоставлен кредит на сумму 150 750 рублей под 41,80 % годовых сроком на 36 месяцев. Истцом исполнены обязанности по предоставлению кредита, однако ответчиком допускаются нарушения условий договора. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 175 293,81 рубля, из которых: текущий долг по кредиту – 71 717,97 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга -17 218,50 рублей, просроченный кредит – 47 483,22 рубля, просроченные проценты – 38 874,12 рубля. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик    в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу, указанному в заявлении и в срок, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не представила, с просьбами о переносе времени рассмотрения дела в суд не обращалась.

    Таким образом, с учётом мнения представителя истца, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ответчиком заключен кредитный договор №_13362661, согласно условиям которого истец предоставил, а ФИО1 получила кредит в сумме 150 750 рублей, на 36 месяцев под 41,80% путем перечисления суммы кредита со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада.

Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета.

    Общий долг кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 175 293,81 рубля, из которых: текущий долг по кредиту – 71 717,97 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга -17 218,50 рублей, просроченный кредит – 47 483,22 рубля, просроченные проценты – 38 874,12 рубля.

    Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

           В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

     Суд принимает расчет задолженности по возврату задолженности по кредитному договору в размере 175 293,81 рубля, т.к. произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не опровергнут.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям согласно ст. 98 ГПК РФ.

     Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №_13362661 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 293,81 рубля, из которых: текущий долг по кредиту – 71 717,97 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга -17 218,50 рублей, просроченный кредит – 47 483,22 рубля, просроченные проценты – 38 874,12 рубля; а также расходы по государственной пошлине в размере 4 705,88 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком     заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Председательствующий судья                  подпись    С.В. Калашникова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.