Приговор по делу № 1-85/2016 (1-1133/2015;) от 11.12.2015

Дело № 1-85/2016 (1-1133/2015)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Севастополь                                                                                          25 января 2016 года

    Судья Гагаринского районного суда                                       Тумайкина Л.П.

    с участием государственного обвинителя Семенниковой М.А.помощника прокурора Гагаринского района

    потерпевших ФИО4, ФИО9

    подсудимой ФИО5

защитника - адвоката Михуля О.В.

    при секретаре                                                                                                 Нагаевич Н.С.

     рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей высшее образование, замужней, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, не судимой, -

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО5 высказала угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, ФИО5, находясь на лестничной площадке, рядом с квартирой <адрес>, в ходе конфликта, на почве длящихся неприязненных отношений с ФИО4 и внезапно возникшей личной неприязни к ФИО9, замахиваясь поочередно в сторону последних имеющимся у нее в руках кухонным топориком, угрожала убийством ФИО9 и ФИО4 Все угрозы в свой адрес последние воспринимали реально, боясь за свою жизнь.

В сложившейся ситуации все угрозы убийством в свой адрес ФИО9 и ФИО4 восприняли реально, имея достаточно оснований, в связи с происходящим, боятся за свою жизнь.

         Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО5 виновной себя не признала и пояснила, что потерпевшие ломились к ней в дверь квартиры с лестничной площадки, в связи с чем она замахивалась на них кухонным топориком.

    Несмотря на непризнание своей вины подсудимой, ее вина подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО4 пояснила в суде, что по указанному адресу она проживает постоянно с матерью ФИО3, которой на праве собственности принадлежат две комнаты коммунальной квартиры.     В двух других комнатах проживает ФИО5. С ФИО5 у нее сложились неприязненные отношения, в связи с тем, что последняя на протяжении многих лет провоцирует конфликты на бытовой почве, безосновательно оскорбляет ее и ее мать. ФИО5 злоупотребляет спиртными напитками, часто в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно по отношению к окружающим. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут, когда она пришла домой, ее мать сообщила, что ФИО5, два часа назад ворвавшись в квартиру, где они проживают, стала выключать во всех помещениях свет и электроприборы. При этом она сообщила ее матери, что они здесь больше проживать не будут, так как она фактически является хозяйкой квартиры, в которой они с матерью проживают. После услышанного она решила зайти к ФИО5 для того чтобы выяснить причины ее поведения. Открыв дверь ФИО5 сразу же начала ее оскорблять и утверждать, что квартира, в которой они живут, принадлежит ей. После чего она вернулась в свою квартиру и вышла уже с топором в руках. Далее ФИО5 начала кричать на нее: «иди отсюда и не возвращайся». Она, увидев в ее руках топор, и видя ее агрессию в свой адрес, очень испугалась. В этот момент    к ним подошел ее знакомый ФИО9, который ожидал ее на скамейке возле дома. ФИО5 увидев ФИО9, стала нецензурно оскорблять их. Далее ФИО5, подняв топор, который находился у нее в руках, стала замахиваться им, то на нее, то на ФИО9, при этом сопровождая свои действия высказываниями, что она сейчас убьет и ее и ФИО9. Она, испугавшись, что ФИО5 может действительно ударить топором, забежала с ФИО9 в общий коридор квартиры. Все угрозы ФИО5 в свой адрес, она воспринимала реально, так как, зная характер последней, очень испугалась за свою жизнь и здоровье.

Потерпевший ФИО9 пояснил в суде, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут, он вместе со своей знакомой ФИО4, пришел к ее дому, на <адрес>. ФИО4 направилась к себе домой, а он остался ожидать ее на скамейке рядом с подъездом. Спустя непродолжительное время он услышал крики из подъезда. Ранее ФИО4 неоднократно рассказывала ему, что ее соседка ФИО5, ведет себя по отношению к ней и ее матери агрессивно, может, в том числе ударить. Зная это, он решил выяснить, что происходит. Зайдя в подъезд, он увидел, что на лестничной площадке рядом с дверью в квартиру № находится ФИО4 и неизвестная ему ранее женщина. У последней в руках был топорик. Как ему стало известно в дальнейшем указанная женщина это соседка ФИО4 по коммунальной квартире – ФИО5. ФИО5 замахиваясь на ФИО4 топориком, находящимся у нее в руках выкрикивала в ее адрес какие-то нецензурные слова, кричала, что убьет ее. Увидев его ФИО5 развернувшись в его сторону, замахнулась на него топориком, находившимся у нее в правой руке, и стала кричать, что и его она тоже сейчас убьет, если они не «уберутся отсюда». Видя, что ФИО5 крайне агрессивно настроена, он испугался за жизнь и здоровье его и ФИО4, и, взяв последнюю за руку,    забежал в    общий коридор квартиры, а ФИО4 закрыв за ними дверь, позвонила в полицию.

Свидетель ФИО12, чьи показания с согласия сторон исследовались в суде, пояснял в ходе дознания, что он является ст. участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Гагаринскому району. Территория его обслуживания относится к ОПП №. ДД.ММ.ГГГГ ему поступили заявления об угрозе убийством от ФИО9 и ФИО4 В своем заявлении вышеуказанные граждане просили принять меры к ФИО5, которая с топором в руках угрожала ФИО4 и ФИО9 убийством. В это же день он и УУП ОУУП и ПДН ФИО13 направились по указанному в заявлении адресу, им было получено объяснение от ФИО5 в котором та пояснила, что она действительно замахивалась топором и угрожала убийством своей соседке по имени ФИО4 и ранее неизвестному ей молодому человеку. Прочитав написанное им с ее же слов объяснение,    она заверила его своей подписью.    Кроме того в этот же день в период времени с 13.30 до 14.00 УУП ОУУП и ПДН ФИО13 был проведен осмотр места происшествия в квартире <адрес> с участием ФИО5 В ходе осмотра места происшествия был изъят кухонный топорик, которым согласно объяснений ФИО5, она замахивалась на ФИО4 и ФИО9, угрожая убийством последним.    Ранее      в отношении ФИО5 сотрудниками полиции проводились проверки по факту неоднократных жалоб на последнюю, жителей квартиры №, связанных с тем, что ФИО5 оскорбляет, а так же применяет физическую силу в отношении своих соседей, в грубой форме требуя от них освободить занимаемую ими жилплощадь.

Свидетель ФИО13пояснил в суде, что он совместно со старшим участковым ФИО12 выходили на <адрес>, где в его присутствии ФИО12 опросил ФИО5 по факту осуществления угроз убийством последней в отношении ФИО4 и ФИО9 ФИО5 на словах пояснила, что она действительно находится в неприязненных отношениях со своей соседкой ФИО4 и ее матерью, и что она с топором в руках угрожала убийством ФИО4 и неизвестному ей молодому человеку. Объяснение со слов ФИО5 записывал ФИО12.    ФИО5 прочитав написанное ФИО12 объяснение, поставила свою подпись под изложенным с ее слов текстом. В этот же день в период времени с 13.30 до 14.00 он с участием ФИО5 провел осмотр места происшествия в квартире <адрес>. В ходе осмотра места происшествия им был изъят кухонный топорик, который он обнаружил в квартире на кухонном столе.

    Также вина подсудимой подтверждается протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ квартиры <адрес>, в ходе проведения которого был изъят кухонный топорик, которым угрожала убийством подсудимая потерпевшим; протоколом осмотра данного предмета, который приобщен к делу в качестве вещественного доказательства и передан в камеру хранения вещественных доказательств.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО5 доказана и ее действия необходимо правильно квалифицировать по ст.119 ч.1 УК РФ – как угроза убийством если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании было установлено, что ФИО5 замахивалась кухонным топориком на потерпевших ФИО4 и ФИО9, высказывая при этом словесную угрозу убийством, все ее действия потерпевшие воспринимально реально и опасались осуществления реальной угрозы. Не доверять их показаниям суд не видит оснований, они согласуются между собой, а кроме того подтверждаются объяснениями свидетелей ФИО12 и ФИО13, которым подсудимая дала письменные объяснения и признала факт замахивания кухонным топориком на потерпевших. К пояснениям подсудимой в судебном заседании суд относится критически и расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения.

Определяя наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Данное преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести. Как личность подсудимая участковым уполномоченным милиции и по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает и признает: первую судимость, признание вины при даче объяснений, состояние здоровья.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что исправление подсудимой возможно в виде обязательных работ, что будет разумным и справедливым.

Руководствуясь ст. ст. 296-301, 303-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Меру принуждения обязательство о явке ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего- отменить.

Вещественное доказательство кухонный топорик, хранящийся в камере хранения вещдоков ОМВД по Гагаринскому району г. Севастополя- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд.

           Судья                                                                                     Л.П.Тумайкина