Определение по делу № 2-1208/2016 ~ М-1132/2016 от 09.06.2016

Дело №2-1208/2016        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2016 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Бастраковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» к Сибирякову Ю. Н. о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа,

у с т а н о в и л:

... г. АО «Газпром газораспределение Пермь» обратилось в суд с иском к Сибирякову Ю.Н. ... о возложении обязанности обеспечить допуск в жилой дом для проведения работ по оснащению жилого дома прибором учета газа.

В обоснование исковых требований АО «Газпром газораспределение Пермь» указало, что в силу положений Закона об энергосбережении обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов объектов, в данном случае жилой дом, принадлежащий ответчику, поскольку Сибиряков Ю.Н. в срок до ... г. не обеспечил оснащение дома прибором учета используемого природного газа, а также ввод прибора учета в эксплуатацию.

Судебное заседание представитель истца просила провести в её отсутствие. В материалы дела представлено заявление истца об отказе от исковых требований в части обеспечения допуска в жилой дом в связи с добровольным удовлетворением требований истца ответчиком после предъявления иска. Руководствуясь статьей 101 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату государственной пошлины.

... г. между АО «Газпром газораспределение Пермь» и Сибиряковым Ю.Н. заключен договор на установку (замену) приборов учета природного газа в помещении по адресу: ..., соответствующая заявка датирована ...

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение им получено (л.д. ... отчет почтового идентификатора), причину неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает (статья 39 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере ... руб., которые надлежит взыскать с ответчика, поскольку отказ от иска обоснован добровольным удовлетворением требований истца после обращения в суд с соответствующим иском.

Руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

принять отказ Акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» от исковых требований к Сибирякову Ю. Н. о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Сибирякова Ю. Н. в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» в возмещение судебных расходов ... руб.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке.

Судья: Е.А. Шакирзянова