Постановление по делу № 5-386/2017 от 29.04.2017

Дело №5-386/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2017 года                                                  г. Симферополь, ул. Турецкая, 21

Судья Центрального районного суда г.Симферополя Заболотная Н.Н., с участием секретаря – Софиенко С.В., защитника – Чернышова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КРФоАП,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 часов ФИО1 находясь по адресу: <адрес> не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей, а именно отказался предъявлять документы удостоверяющие личность, проследовать к служебному транспорту, прекратить противоправные действия.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что один сотрудник полиции предъявил удостоверение, сообщил о составлении протокола по ст. 20.2.2 КоАП Российской Федерации, не уточнив по какому именно событию, сопротивление он не оказывал, был не согласен с действиями в ходе проведения его внешнего осмотра.

Заслушав пояснения лица, привлекающегося к административной ответственности, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно положениям статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ФИО5, рапортами полицейских ФИО6, ФИО7 и их пояснениями в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сотрудниками полиции предъявлены служебные удостоверения и предложено пройти в служебный автомобиль для доставления с целью составления протокола об административном правонарушении, на что ФИО1 отказался выполнить указанные требования; при этом сотрудники полиции были в форменной одежде; пояснениями свидетелей ФИО8, ФИО9, которые подтвердили в судебном заседании обстоятельства оказания сопротивления сотрудникам полиции, которые предъявив служебные удостоверения ФИО1, предложили ему пройти в служебный автомобиль, на что ФИО1 отказался, также ФИО1 отказался предъявить документ, удостоверяющий личность.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Протокол составлен надлежащим лицом, с соблюдением требований, предъявляемых законом к его составлению, обстоятельства, изложенные в протоколе подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, в связи с чем оснований считать его недопустимым доказательством по делу не имеется.

Доводы ФИО1 о непричастности к совершению административного правонарушения опровергаются исследованными судом доказательствами в совокупности.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, суд считает необходимым применить к ФИО1 меру административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 24.3, 29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3 КРФоАП, судья -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в апелляционном порядке через Центральный районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                      Н.Н. Заболотная