Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2812/2023 ~ М-2066/2023 от 28.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

06 июня 2023 года Железнодорожный районный суд г.Самары в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре Никишовой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-2812/2023 по иску Москаевой ФИО6, Сигунова ФИО7 к Администрации г.о. Самара, третьему лицу: Управлению Росреестра по Самарской области о признании реестровой ошибки и исключении из ЕГРН площади пересечения

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд к Администрации г.о. Самара указав, что ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд <адрес> вынес решение о признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.     При обращение в Росреестр с заявлением об исправлении реестровой ошибки, ДД.ММ.ГГГГ, истцам было выдано уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета в связи с тем, что при внесении в ЕГРН сведений о характерных точках границ уточняемого земельного участка из межевого плана, было установлено пересечение с ЗУ . Площадь пересечения 33,18 кв.м, (1). Площадь пересечения 53,66 кв.м.    Согласно выписки из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 21 836 кв.м, был зарегистрирован за муниципальным образование г.о. Самара, с кадастровым номером , вид разрешенного использования: занимаемый объектом дорожного хозяйства – <адрес> участок с кадастровым номером , площадью 4 528 кв.м, также был зарегистрирован за муниципальным образованием г.о. Самара по Бессарабскому переулку от <адрес>, вид разрешенного использования занимаемый объектом дорожного хозяйства.    Спорный земельный участок находится в фактическом владении истцов более 30 лет и имеет общую границу с участком, принадлежащим им на праве собственности со стороны <адрес> обстоятельства были установлены судом. Просят суд признать реестровой ошибкой и исключить из ЕГРН площадь пересечений с участками с кадастровыми номерами

В судебном заседании представитель истцов Евдокименко Л.Ю., исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял.

Принимая во внимание доводы истцов, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 43 ФЗ от 13.07.2915 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», уточнением границ земельного участка является государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка или его площади. Указанный государственный кадастровый учет осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, содержащиеся в ЕГРН сведения о котором не соответствуют установленным на основании Закона № 218 – ФЗ требованиям к описанию местоположения границ земельного участка.

Согласно ст. 38 ФЗ от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ « О кадастровой деятельности», 9 в ред. От 30.12.2021г.) местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.    При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если такие документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности 15 и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно п. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218 –ФЗ ( с изм. и доп. вст. в силу 30.12.2021г.) «О государственной регистрации недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно п. 10 ст. 22 ФЗ № 218-ФЗ от 13.07.2015г. ( с изм. и доп.вст.в силу 30.12.2021г.) « О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определяющих местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности 15 и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу п. 1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ « О кадастровой деятельности», ( ред. от 30.12.2021г.) местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи ( с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного ( бессрочного пользования, аренды», в случаях, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

В соответствии с п. 5 ст. 40 этого же закона, споры не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом РФ порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 61 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 года ( с изм. и доп, вступ. в силу с 30.12.2021 года) «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте – плане территории или акте обследования, возникшая в следствие ошибки, допущенной лицом. выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и ( или) органами в порядке информационного взаимодействия. а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом ( далее реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течении пяти дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок т содержащих необходимые для их исправления сведений, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Пунктом 4 этой же статьи предусмотрено, в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

В соответствии с п.5 ст. 31 вышеназванного закона, в случае, если государственный кадастровый учет и ( или) государственная регистрация прав осуществляется по требованию судебного пристава-исполнителя на основании судебного акта, государственный кадастровый учет и ( или) государственная регистрация прав прекращается только на основании судебного акта.

Согласно ч. 1 п.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвовали те же лица.

Решением Железнодорожного районного суда г. Самара от 10 января 2023 года по делу № 2-123/2023, вступило в законную силу 18 февраля 2023 года, было установлено, что на основании плана границ земельного участка с кадастровым номером , изготовленного ООО «Самарский центр геодезии и землеустройства» от 13.09.2022 года, установлено несоответствие фактического местоположения земельного участка и его площади сведениям ЕГРН. Фактическая площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 768 кв.м. Наложение границ земельных участков с кадастровыми номерами отсутствуют. Из материалов инвентарного дела в отношении домовладения <адрес> /<адрес> в <адрес>, включают в себя, в том числе технический план на индивидуальный жилой дом и схематический план земельного участка по состоянию на 28.09.1984 года, усматривается, что общая фактическая площадь, земельного участка по указанному адресу составила 756,8 кв.м. Конфигурация участка на 1984 год совпадает с фактической конфигурацией участка на сегодняшний день. Судом установлено, что местоположение границ принадлежащего истцам на праве собственности земельного участка определены существующими на местности заборами и стенами строений, которые возведены белее 15 лет назад.

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, был приостановлен государственный кадастровый учет, в связи с выявленными пересечениями с земельными участками площадью 33,18 кв.м и ) площадью 53,66 кв.м.

Согласно выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером , площадью 4 528 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> / <адрес>, находится в собственности муниципального образования г.о. Самара, занимаемый объектом дорожного хозяйства. Участок поставлен на кадастровый учет 15 ноября 2022 года.

Согласно выписки Согласно выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером площадью 21 836 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности муниципального образования г.о. Самара, занимаемый объектом дорожного хозяйства. Участок поставлен на кадастровый учет 15 ноября 2022 года.

Согласно плана границ земельного участка изготовленного ООО «Самарский центр геодезии и землеустройства» от 13.09.2022 года, площадь пересечения земельных участков со стороны Бессарабского переулка площадью 33,18 кв.м и улицы Карьерная площадью 53,66 кв.м, что составляет 86,84 кв.м. или 87 кв.м..

Оценивая совокупность изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами,

Исключить из ЕГРН площадь пересечения земельного участка с кадастровым номером с земельными участками с кадастровыми номерами , площадью 87 кв.м, согласно плана границ земельного участка, изготовленного ООО «Самарский центр геодезии и землеустройства» от ДД.ММ.ГГГГ в следующих координатах:

Решение является основанием для внесения сведений о координатах характерных точек границ и площади земельного участка в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течении одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 09.06.2023

Судья И.Н.Вельмина

    

                

2-2812/2023 ~ М-2066/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сигунов К.С.
Москаева В.П.
Ответчики
Администрация г.о. Самара
Другие
Евдокименко Л.Ю.
Управление Росреестра Самарской области
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Вельмина И. Н.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
28.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2023Передача материалов судье
03.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2023Судебное заседание
06.06.2023Судебное заседание
09.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее