Постановление по делу № 3/7-55/2013 от 25.02.2013

Дело № 3/7-55/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 марта 2013 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Гусельникова Л.А.,

с участием заявителя Артемова С. Г.,

при секретаре Михайлове И.В.,

рассмотрев жалобу Артемова С. Г. в порядке ст. 125 УПК РФ на действия следователя СО УФСКН России <данные изъяты> П. при рассмотрении ходатайства Артемова С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о проведении очной ставки с К. по уголовному делу №,

У С Т А Н О В И Л:

Артемов С.Г. обратился в суд в порядке ст.125 УПК РФ с жалобой, в которой признать незаконными действия следователя СО УФСКН России <данные изъяты> П. при рассмотрении ходатайства Артемова С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о проведении очной ставки с К. по уголовному делу №.

В судебном заседании Артемов С.Г. просил производство по жалобе прекратить в связи с отказом от жалобы.

Прокурор, руководитель следственного органа – начальник СО УФСКН России <данные изъяты>, следователь СО УФСК России, и.о начальника СО УФСКН России <данные изъяты> П., адвокат в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 125 ч. 1 УПК РФ постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что производство по делу по жалобе Артемова С.Г. на действия следователя СО УФСКН России <данные изъяты> П. при рассмотрении ходатайства Артемова С.Г. ДД.ММ.ГГГГ о проведении очной ставки с К. по уголовному делу №, поскольку заявитель не настаивает на рассмотрении жалобы и ходатайствует об ее отзыве.

Кроме того, суд приходит к выводу, что заявленный Артемовым С.Г. отказ от жалобы не влечет нарушение чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем препятствий для удовлетворения ходатайства Артемова С.Г. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу по жалобе Артемова С. Г. в порядке ст. 125 УПК РФ на действия следователя СО УФСКН России <данные изъяты> П. при рассмотрении ходатайства Артемова С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о проведении очной ставки с К. по уголовному делу №, в связи с отзывом жалобы заявителем.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья Л.А. Гусельникова