Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-275/2017 от 29.09.2017

дело № 1-275/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Можга Удмуртской Республики               21 ноября 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смирнова А.П.,

с участием государственных обвинителей помощников Можгинского межрайонного прокурора Филиппова А.Н., Николаева Р.В.,

подсудимого Соковикова М.Е., его защитника – адвоката Чернова Б.А., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

при секретаре Яковлевой М.Л.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

Соковикова М.Е., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***> УАССР, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, являющегося ветераном боевых действий, регистрации и постоянного места жительства не имеющего, судимого:

-    08.04.1993 года Можгинским городским судом УР по ст. 146 ч.2 п. «а,б,е», 147 ч.3, 40 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы. Освобожден 29.04.1997 года условно - досрочно по постановлению Сарапульского городского суда УР от 28.04.1997 года. Не отбытый срок наказания 1 год 7 месяцев 6 дней.

-    05.02.1999 года Можгинским городским судом УР по ст. 162 ч.2 п. «б,г», 79, 70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с конфискацией имущества. Освобожден условно - досрочно 24.06.2004 года по постановлению Завьяловского районного суда УР от 23.06.2004 года. Не отбытый срок 2 года 11 месяцев 8 дней.

-    15.08.2006 года мировым судьей судебного участка Можгинского района УР по ч.1 ст. 158, 79, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

-    26.10.2006 года мировым судьей судебного участка № 2 г.Можга УР по ст.119, 139 ч.1, 69 ч.2, ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

-    14.05.2007 года Можгинским городским судом УР по ст.307 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с присоединением приговора от 26.10.2006 г. по ст.ст. 71, 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден условно - досрочно 25.06.2009 года по постановлению Завьяловского районного суда УР от 18.06.2009 года. Не отбытый срок 11 месяцев 26 дней.

-    24.11.2010 года мировым судьей судебного участка № 2 г.Воткинска УР по ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2, 79, 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

-    11.02.2011 года Воткинским городским судом УР по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ с присоединением приговора от 24.11.2010 г. по ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. Постановлением Завьяловского районного суда УР от 06.12.2011 года наказание изменено, назначено к отбытию 2 года 9 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 12.07.2013 года.

- 17.10.2013 года Можгинским районным судом УР по ст.314 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год.

- 14.01.2014 года по постановлению Можгинского районного суда условное осуждение отменено, направлен в колонию строгого режима сроком на 6 месяцев. Апелляционным определением Верховного Суда Удмуртской Республики от 06.03.2014 года постановление от 14.01.2014 года отменено, Соковиков М.Е. из-под стражи освобожден. 04.07.2014 года по постановлению Можгинского районного суда УР условное осуждение по приговору от 17.10.2013 года отменено, направлен в исправительную колонию строгого режима сроком на 6 месяцев.

- 13.10.2014 года Воткинским районным судом УР по ст.158 ч.1 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 г. 5 мес. лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначено наказание с наказанием по приговору Можгинского районного суда УР от 17.10.2013 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытии наказания 24.11.2016 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Соковиков М.Е. совершил уклонение от административного надзора при следующих обстоятельствах.

По решению Завьяловского районного суда УР от 24 октября 2016 года в отношении Соковикова М.Е., 02 мая 1963 года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде:

-    обязательной явки два раза в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-    запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов;

-    запрещение выезда за пределы субъекта РФ по месту постановки на учет по административному надзору.

По решению Можгинского районного суда УР от 17 апреля 2017 года Соковикову М.Е. установлены дополнительные административные ограничения в виде:

-    явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию;

-    запрет выезда за пределы г. Можги и Можгинского района УР без уведомления органа внутренних дел.

На основании решения Завьяловского районного суда УР от 24 октября 2016 года, Соковиков М.Е. 02 марта 2017 года поставлен на профилактический учет в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский». В ходе постановки на учет с Соковиковым М.Е. была проведена профилактическая беседа, ему были разъяснены под роспись права и обязанности поднадзорного лица, а также он был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора. При постановке на учет был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, на основании которого Соковиков М.Е. под роспись был предупрежден об обязанности являться на регистрацию в первый и третий понедельник каждого месяца в период времени с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут в кабинет №*** ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский», расположенный по адресу: УР, <***>. дд.мм.гггг Соковиков М.Е. написал заявление о смене адреса места жительства на адрес: УР, <***>, <***>, <***>. дд.мм.гггг Соковиков М.Е. дал письменное обязательство, что он с дд.мм.гггг обязуется проживать по адресу: УР, <***>, <***> <***>.

17 июля 2017 года у Соковикова М.Е. в целях уклонения от административного надзора, возник преступный умысел на самовольное оставление места жительства, расположенного по адресу: УР, <***>, <***>, <***>.Реализуя свой преступный умысел, Соковиков М.Е., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, и о своих обязанностях на период административного надзора, а также ответственности за уклонение от административного надзора, предусмотренной ст.314.1 УК РФ, с целью уклонения от административного надзора, нарушив п. 3 ч. 1 ст. 4 и п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от дд.мм.гггг «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции ФЗ от дд.мм.гггг № 102-ФЗ), не имея на то уважительных причин, с дд.мм.гггг не стал проживать по указанному им месту жительства, тем самым самовольно оставил место жительства, расположенное по адресу: УР, <***>, д. <***> <***>, без уведомления органа внутренних дел о перемене места жительства. Соковиков М.Е. о перемене места жительства в течение трех рабочих дней орган внутренних дел по месту жительства не уведомил, при этом с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства, и в период с дд.мм.гггг до дд.мм.гггг проживал на территории <***> УР, на регистрацию в орган внутренних дел не являлся, о своем месте нахождении сотрудникам полиции не сообщал. В дальнейшем был задержан сотрудниками полиции.

В ходе судебного заседания подсудимый Соковиков заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимого Соковикова М.Е. по ч.1 ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Отдельным постановлением суда уголовное преследование в отношении Соковикова М.Е. по ч. 1 ст. 158 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья.

Соковиков ранее судим, свою вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется в целом посредственно, является ветераном боевых действий, имеет заболевания – гипертонию 2 стадии 2 степени, артралгию левого голеностопного сустава, диссомнию.

Материалы дела, поведение подсудимого в период предварительного следствия и в суде не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает состояние его здоровья, участие в боевых действиях на территории Республики Афганистан.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

При этом, согласно ст. 18 УК РФ рецидив преступлений опасным либо особо опасным не является.

В связи с совершением подсудимым преступления небольшой тяжести, оснований для изменения категории данного преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа справедливости, неотвратимости ответственности за содеянное и соразмерности содеянному, учитывая характер совершенного преступления, условия жизни подсудимого, состояние здоровья, трудоспособность, материальное и семейное положение, также влияние назначенного наказания на его исправление, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает, что Соковикову необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние, с учетом требований, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ.

В связи с рассмотрением дела в порядке главы 40 УПК РФ, наказание подлежит назначению с применением ч. 5 ст.62 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств дела и личности подсудимого, оснований для назначения ему более мягкого, менее строгого наказания, чем предусмотрено за данное преступление на основании ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ суд по делу не усматривает.

Суд оснований для замены Соковикову лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ не усматривает, поскольку санкция данной статьи не предусматривает наказания в виде принудительных работ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, склонного к совершению преступлений, суд не усматривает оснований для его условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ.

В связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений, наказание им согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соковикова М.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Соковикову М.Е. отменить, до вступления приговора в законную силу избрать ему заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 21 ноября 2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Можгинский районный суд УР, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья      Смирнов А.П.