Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8698/2017 ~ М-8058/2017 от 30.08.2017

Дело № 2-8698\2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2017 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.,

при секретаре Борисове О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желнина П. Б. к Ясько В. П. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Благовещенским городским судом возбуждено гражданское дело по иску Желнина П. Б. к Ясько В. П. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

В судебное заседание, назначенное на 9 октября 2017 года, на 17 ноября 2017 года истец не явился о месте и времени судебного заседания извещался судом по адресу, указанному самим истцом – СИЗО-1 г. Благовещенска.

В силу ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из материалов дела усматривается, что Желнин П.Б. с 20 сентября 2017 года по месту нахождения в СИЗО-1 г. Благовещенска не находится, этапирован для дальнейшего отбывания меры уголовного наказания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области.

Согласно сообщению ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области Желнин П.Б. в данном учреждении не находится.

В материалах дела отсутствуют сведения о месте нахождения Желнина П.Б. на день рассмотрения дела в суде на 9 октября 2017 года, на 17 ноября 2017 года.

Истец Желнин П.Б. в нарушение норм ст. 118 ГПК РФ не предоставил в суд сведений об изменении места своего нахождения.

В соответствии с требованиями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд без уважительных причин.

Учитывая, что стороны не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не явились в суд без уважительных причин, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Желнина П. Б. к Ясько В. П. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья Матюханова Н.Н.