Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2014 (2-1394/2013;) ~ М-1351/2013 от 16.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Кинель – Черкассы                      29 января 2014г.

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М., при секретаре Костиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Совенко <данные изъяты>, Кирсановой <данные изъяты> к Администрации муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области, администрации сельского поселения Садгород муниципального района Кинель-Черкасский о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, указав в заявлении, что на основании Свидетельств о праве собственности на землю №, №, выданных ДД.ММ.ГГГГ Тимашевским поселковым Советом им принадлежат земельные участки площадью по <данные изъяты> га, расположенные по адресу <адрес>. В соответствии с решением Собрания представителей сельского поселения Садгород м.р. Кинель-Черкасский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № указанному земельному участку присвоен адрес: <адрес>. Вышеуказанные свидетельства истицами утеряны, в связи с чем, не представляется возможным поставить земельные участки на кадастровый учет. Ранее на данном земельном участке располагался жилой дом, принадлежащий истцам на праве собственности, который в настоящее время от ветхости разрушился, просят признать за ними право собственности на часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу <адрес> с разрешенным видом использования земельного участка – под индивидуальный жилой дом с приусадебным участком, относящийся к категории земель населенных пунктов.

В судебном заседании представитель истцов Екимова Н.З. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования изменила, дала пояснения о том, что в период рассмотрения гражданского дела администрацией сельского поселения Садгород вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому участку, принадлежащему Кирсановой <данные изъяты> на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес: <адрес> в связи с чем просит признать за Кирсановой В.И. право собственности на данный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., за Совенко М.И. признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., доводы изложенные в заявлении подержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Кинель-Черкасского района Коновалова Н.В. в судебное заседание не явилась, направила отзыв, в котором просила рассмотреть дело без участия представителя и принять решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика Глава сельского поселения Садгород Тюрин А.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указал, что притязания третьих лиц на участки не имеются, Совенко М.И. и Кирсанова В.И. являются собственниками данных земельных участков, которым присвоены разные адреса.

Выслушав стороны, изучив дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что истицам принадлежат земельные участки по адресу <адрес> на основании свидетельств о праве собственности на землю № Совенко М.И., № Кирсановой В.И,, выданных ДД.ММ.ГГГГ Тимашевским поселковым Советом ДД.ММ.ГГГГ площадью по <данные изъяты> га каждому.

На основании постановлений сельского поселения Садгород земельным участкам присвоены адреса: участку, принадлежащему Савенко <данные изъяты> на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. присвоен адрес: <адрес> – постановление от ДД.ММ.ГГГГ. № участку, принадлежащему Кирсановой <данные изъяты> на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. присвоен адрес: <адрес> постановление от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно уведомлению ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области сведения об указанных земельных участках по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> га в кадастре недвижимости отсутствуют <данные изъяты>

На основании ст. 8 п. 2 ГК РФ, ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки (право собственности, право постоянного (бессрочного) пользования, сервитут, а также право аренды и право безвозмездного срочного пользования) возникают на основаниях, предусмотренных для возникновения гражданских прав и обязанностей, установленных гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Суд считает, что представленные истицами и их представителем доказательства, обосновывающие заявленные требования являются допустимыми и подтверждают обоснованность заявленных требований: права третьих лиц не нарушены, основание для возникновения права собственности у истцов - выданные в установленном на момент прежнего законодательства – свидетельства о праве собственности, которые никем до настоящего времени не оспорены и не признанны недействительными,

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь 196-198 ГПК РФ, суд,     

                Решил:

Признать за Совенко <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Кирсановой <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель – Черкасский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>