Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-932/2015 от 29.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                     <адрес>

Судья Мещанского районного суда <адрес> ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях», в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2500,00 рублей за нарушение ДД.ММ.ГГГГг. в 16 час. 10 мин. в <адрес>, стр.1, п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а именно автомобиль марки «Мерседес-Бенц» государственный регистрационный знак М079КР199 размещен на платной парковке без оплаты.

Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО5 оставлена без удовлетворения.

ФИО5 обратилась в суд с жалобой на вышеуказанные постановление и решение, в которой просит их отменить, взыскать компенсацию морального вреда. ссылаясь на то, что парковка вышеназванного автомобиля по указанному адресу была произведена на основании уведомления о внесении в реестр <адрес> парковочных разрешений многодетных семей от ДД.ММ.ГГГГ №364320-2015.

В судебное заседание ФИО5 явился, поддержал доводы жалобы.

Выслушав ФИО5, изучив материалы дела, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению, а постановление и решение - отмене, с прекращением производства по делу.

Как видно из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГг. в 16 час. 10 мин. в <адрес> автомобиль марки «Мерседес-Бенц» государственный регистрационный знак М079КР199 размещен на платной парковке в нарушении п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств.

    Однако, представленное суду уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о внесении в реестр парковочных разрешений многодетных семей <адрес> записи о парковочном разрешении многодетной семьи в отношении транспортного средства «Мерседес-Бенц» государственный регистрационный знак М079КР199.

    Таким образом, поскольку транспортное средство марки «Мерседес-Бенц» государственный регистрационный знак М079КР199, принадлежащее ФИО5 было размещено на платной парковки законно, то нарушение пункта 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них т/с отсутствует в действиях заявителя.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном право нарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного право нарушения.

Таким образом, поскольку установлено, что в действиях ФИО5 отсутствует состав правонарушения, предусмотренный по п.2 ст.8.14 Закона <адрес> об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ , то обжалуемое постановление и решение подлежат отмене, а производство по административному делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст.30.3-30.8, п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.8.14 ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ «░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.8.14 ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ «░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░.24.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.



    ░░░░░:

12-932/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Уцумиев А.А.
Суд
Мещанский районный суд города Москвы
Судья
Притула Юлия Владимировна
Дело на сайте суда
meshansky--msk.sudrf.ru
29.06.2015Материалы переданы в производство судье
10.09.2015Судебное заседание
10.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее