Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-703/2013 ~ М-692/2013 от 22.08.2013

Дело № 2-703/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                                         6 сентября 2013 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Романова М.А.,

при секретаре Колтуновой Е.С.,

с участием представителя истца адвоката Мирошниченко Н.Н.,

с участием представителя ответчика адвоката Бесединой М.П.,

прокурора Квашина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухорукова Ивана Николаевича к Сухоруковой Юлии Григорьевны о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Сухоруков И.Н., являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обратился в суд с иском к Сухоруковой Ю.Г. о признании ответчицы утратившей право пользования указанным жилым домом.

Свои требования истец мотивирует тем, что он является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности. Вышеуказанный дом он получил в наследство после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ сын истца ФИО2 попросил ФИО1 зарегистрировать в данном жилом доме ответчицу Сухорукову Ю.Г., с которой его сын зарегистрировал брак. Совместная жизнь сына истица и ответчицы не сложилась, в связи с чем, в ДД.ММ.ГГГГ они расторгли брак. Регистрация ответчицы по вышеуказанном адресу была формальной, потому что она в доме фактически не проживала. Они вместе с сыном истца жили в <адрес>, а к истцу приезжали только в гости. В связи с тем, что ответчица зарегистрирована в доме истца, он не может воспользоваться положенными ему льготами по оплате коммунальных услуг. Добровольно решить вопрос с ответчицей не представляется возможным, поскольку место нахождения ответчицы ему в настоящее время неизвестно, в связи с этим он вынужден обратиться в суд. В обоснование своего требования истец ссылается на ст.ст.31, 35 ЖК РФ.

В судебном заседании представитель истца Мирошниченко Н.Н. исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что истец зарегистрировал ответчицу в принадлежащем ему доме как члена семьи в ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчица тогда являлась супругой сына истца – ФИО2

Представитель ответчицы, местонахождение которой неизвестно, - адвокат Беседина М.П. оставляет решение по существу иска на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - УФМС РФ по Воронежской области в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск удовлетворить.

Истец представил суду следующие доказательства:

- домовую книгу для прописки граждан, проживающих в доме расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 6-9);

- свидетельство о праве на наследство (л.д. 10);

- свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 11);

- свидетельство о расторжении брака между ФИО2 и Сухоруковой Ю.Г. (л.д. 12);

- свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Судом установлено, что Сухорукова Ю.Г., зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, принадлежащем на праве собственности истцу Сухорукову И.Н., как член его семьи, в настоящее время в связи с расторжением брака с ФИО2 и прекращением семейных отношений, утратила право пользования данным жилым помещением и переменила место жительства, однако не снялась с регистрационного учета.

В соответствии со ст.30 ч.1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и приделами его использования.

В соответствии со ст.31 ч.4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Сохранение регистрации ответчицы в жилом доме, принадлежащем истцу, ограничивает его право собственности.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Сухорукову Юлию Григорьевну прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья                                       М.А.Романов