Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1764/2012 ~ М-991/2012 от 14.02.2012

№ 2-1764/22-2012г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Черняевой И.В.,

при секретаре Бутенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криворотного Ф.А. к Жилищно-строительному кооперативу «Малая Древлянка» о признании недействительным решения о принятии в члены кооператива, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истцом в судебном порядке заявлены требования к ответчику о взыскании денежных средств по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ, имея намерение заключить договор об участии в долевом строительстве жилого дома, он внес по квитанции № в ЖСК «Малая Древлянка» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В последующем, получив информацию негативного содержания о вышеуказанном кооперативе, ДД.ММ.ГГГГ он обратился к председателю ФИО1 с устным заявлением о возврате указанных денежных средств, в чем ему было отказано. Однако в члены кооператива он не вступал, ни с уставом, ни с другими учредительными документами не знакомился. Просил взыскать с ЖСК «Малая Древлянка» сумму <данные изъяты> рублей.

Определением Мирового судьи судебного участка № 6 г. Петрозаводска к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены учредители ЖСК «Малая Древлянка»: Скрипина А.М., Давыдова В.А., Вольнова А.А., Бороданова А.А.

В дальнейшем истцом увеличены исковые требования, по которым он просил также признать недействительным решение от ДД.ММ.ГГГГ № председателя ЖСК «Малая Древлянка» ФИО1 о принятии в члены ЖСК Криворотного Ф.А. В обоснование требований указал, что основанием для получения денежных средств в размере <данные изъяты> рублей указано - вступительный взнос. ДД.ММ.ГГГГ председателем ЖСК ФИО1 принято решение о принятии истца в члены ЖСК. По мнению истца, указанное решение принято с существенным нарушением процедуры вступления в ЖСК, так как он себя не считал и не считает членом ЖСК, с заявлением на имя председателя о принятии его в члены ЖСК не обращался, не приобретал статус члена ЖСК, какой-либо документ, удостоверяющий членство в ЖСК истцу не выдавался, договор об условиях членства с ним не заключался. Кроме того, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. приняты от него ДД.ММ.ГГГГ, а соответствующее решение председателя о принятии в члены ЖСК принято ДД.ММ.ГГГГ, т.е. фактически вступительный взнос принят ответчиком от лица, не являющегося членом ЖСК.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцом заявлены требования о взыскании с ответчика дополнительно компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца Куроптев Е.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Указал, что истец, уплачивая <данные изъяты> рублей, полагал, что это часть накопительного взноса. Заявления о принятии в члены ЖСК он не писал, решение о его принятии в члены принято с нарушением Устава.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и месте рассмотрения дела.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались судом о дате и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 116 Гражданского Кодекса РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии со ст. 121 Жилищного Кодекса РФ гражданин или юридическое лицо, желающие стать членом жилищного кооператива, подают в правление жилищного кооператива заявление о приеме в члены жилищного кооператива. Заявление о приеме в члены жилищного кооператива должно быть рассмотрено в течение месяца правлением жилищного кооператива и утверждено решением общего собрания членов жилищного кооператива (конференции). Гражданин или юридическое лицо признается членом жилищного кооператива с момента уплаты вступительного взноса после утверждения решения о приеме в члены жилищного кооператива общим собранием членов кооператива (конференцией).

Согласно ст. 1102 Гражданского Кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, в соответствии с данным положением ст. 1102 ГК РФ неосновательное обогащение имеет место независимо от действий сопричастных к нему лиц и их воли, важен объективный результат : наличие неосновательного приобретения (сбережения) имущества без должного правового основания.

В судебном заседании установлено, что Криворотный Ф.А., имея намерение заключить договор об участии в долевом строительстве жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ внес в кассу жилищно-строительного кооператива «Малая Древлянка» <данные изъяты> рублей.

В последующем, получив информацию негативного содержания о вышеуказанном кооперативе, он обратился к его председателю ФИО1 с устным заявлением о возврате уплаченной суммы в размере <данные изъяты> рублей.

В возврате денежных средств Криворотному Ф.А. было отказано по тем основаниям, что он вступил в члены жилищно-строительного кооператива «Малая Древлянка», уплаченная сумма является вступительным взносом в кооператив, а согласно уставу кооператива вступительный взнос возврату не подлежит.

Из пояснений истца следует, что в члены жилищно-строительного кооператива «Малая Древлянка» он не вступал, ни с уставом, ни с другими учредительными документами кооператива ознакомлен не был, ни в каких в договорных отношениях с ним не состоит.

ДД.ММ.ГГГГ председателем ЖСК «Малая Древлянка» ФИО1 принято решение о принятии в члены ЖСК Криворотного Ф.А., при этом в решении имеется ссылка на личное заявление истца о принятии его в члены ЖСК, однако данное заявление в материалы дела стороной ответчика не представлено.

Согласно п. 5.1. Устава ЖСК «Малая Древлянка» (далее Устава) ЖСК организовано по волеизъявлению граждан на добровольных началах.

В соответствии с п. 5.2. Устава членами ЖСК могут быть дееспособные физические лица, достигшие восемнадцати лет, признающие настоящий Устав и объединяющие паевые взносы для уставной деятельности.

Пункт 5.3. Устава регламентирует, что при вступлении в члены ЖСК физические лица уплачивают вступительный взнос, размер которого составляет <данные изъяты> рублей. Срок оплаты вступительного взноса - 10 дней со дня принятия Председателем решения о принятии члена в кооператив (пункт 5.4.3. Устава).

Вместе с тем, как следует из материалов дела, денежная сумма <данные изъяты> рублей принята ДД.ММ.ГГГГ, а соответствующее решение председателя о принятии в члены ЖСК истца принято ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 5.4. Устава установлено, что прием в члены ЖСК физических лиц осуществляется Председателем ЖСК, а в силу 5.4.2. Устава лицо, желающее вступить в члены ЖСК (Кандидат в члены ЖСК), подает на имя Председателя ЖСК заявление по установленной Правлением ЖСК форме.В соответствии с п. 5.4.3. Устава председатель ЖСК обязан рассмотреть заявление по существу в срок не позднее 3 (трех) дней с момента подачи заявления. Решение Председателя ЖСК оформляется распоряжением.

В соответствии с п. 5.4.5. Устава лицам, принятым в члены ЖСК, выдается карточка члена ЖСК - документ, удостоверяющий членство в ЖСК, а в соответствии с п. 5.4.6. Устава после оформления членства каждый пайщик заключает с ЖСК договор об условиях членства (далее - договор), в котором устанавливаются взаимные права и обязанности пайщика и ЖСК, ответственность за неисполнение обязательств, а также размер и порядок оплаты паевых, членских взносов и иных платежей.

Вместе с тем, истец не подавал заявления на имя председателя о принятии его в члены ЖСК, ответчиком не издавалось соответствующее распоряжение о принятии истца в члены ЖСК, истцу не выдавалась карточка члена или какой-либо иной документ удостоверяющий членство в ЖСК, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

С истцом не заключался договор об условиях членства (п. 5.4.6. Устава), которым устанавливались бы взаимные права и обязанности пайщика и ЖСК, ответственность за неисполнение обязательств, а также размер и порядок оплаты паевых, членских взносов и иных платежей.

При этом существенным является тот факт, что членство в ЖСК является добровольным, как пояснил истец, он не желает быть членом ЖСК, а доказательств его добровольного волеизъявления о вступление в члены ЖСК в материалы настоящего дела не представлено, в том числе заявление о его принятии в члены ЖСК.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО2, супруга истца, показала, что она с супругом приходила 2 раза в ЖСК, в первый раз председатель рассказала про возможность приобрести земельные участки, о вступительных взносах речи не было. Им пояснили, что стоимость одного земельного участка около <данные изъяты> рублей, вноситься оплата частями. В дальнейшем они внесли сумму <данные изъяты> рублей – как часть пая, остальные <данные изъяты> рублей должны были внести позже.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что требования истца о признании решения ЖСК «Малая Древлянка» от ДД.ММ.ГГГГ о принятии его в члены кооператива являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 1102 Гражданского Кодекса РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб.

Также истцом заявлены требования о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Под моральным вредом, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействиями), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В данном случае действиями ответчика нарушены имущественные права истца, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по составлению искового заявления <данные изъяты> рублей, уплаченные истцом в Коллегию адвокатов «Центр», и подтвержденные квитанцией.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Признать недействительным решение от ДД.ММ.ГГГГ № председателя Жилищно-строительного кооператива «Малая Древлянка» о принятии в члены Жилищно-строительного кооператива «Малая Древлянка» Криворотного Ф.А..

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Малая Древлянка» в пользу Криворотного Ф.А. денежную сумму <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Черняева

Решение суда в окончательной форме принято 07 мая 2012г.