РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2012 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Осиновской Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагояковой С.А., Сагоякова П.А., Сагоякова Г.А. к администрации Аршановского сельсовета о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Сагоякова С.А., Сагояков П.А., Сагояков Г.А. обратились в суд с иском к администрации Аршановского сельсовета о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности по адресу: АО «Аршановское», мотивируя тем, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Сагоякову А.П. предоставлено право общей долевой собственности на землю по адресу: АО «Аршановское», площадью по 15 гектаров, земельная доля с оценкой 150 баллогектаров, кадастровый номер АО «Аршановское» №. ДД.ММ.ГГГГ Сагояков А.П. умер. После его смерти истцы приняли наследство на имущество Сагоякова А.П.
В судебное заседание истцы Сагоякова С.А., Сагояков П.А., Сагояков Г.А., представитель ответчика администрации Аршановского сельсовета, представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес>, не явились, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.
Представитель истцов Гончаренко В.И. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика администрации Аршановского сельсовета Танбаев Н.А. просил рассмотреть дело в сове отсутствие, письменно пояснив, что исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.
Выслушав представителя истцов, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно статьям 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Свидетели ФИО1, ФИО2 суду показали, что Сагояков А.П. работал в совхозе чабаном, ему была выделена земельная доля АО «Аршановское». После его смерти наследство приняли истцы.
Из свидетельства на право собственности на землю РХ:4 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Сагояков П.А. приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: АО «Аршановское», общей площадью 15 гектаров.
Из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Сагояков А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о заключении брака, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Сагояков А.П. и Троякова С.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего жене присвоена фамилия .
Из свидетельств о рождении следует, что Сагояков П.А., Сагояков Г.А. приходятся сыновьями Сагоякову А.П.
Из наследственного дела усматривается, что Сагоякова С.А., Сагояков П.А., Сагояков Г.А. обратились с заявлениями о принятии наследства на имущество Сагоякова А.П.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы приняли наследство после смерти Сагоякова А.П., суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░