Решение по делу № 2-196/2014 от 19.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2014 года с. Новобелокатай

Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нигматуллиной Р.Р.,

при секретаре Крестовских А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 (далее по тексту ОСБ № 8598 или Банк) к Хакимову ФИО6 и Субхангуловой ФИО7 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОСБ № 8598 в своем иске просит взыскать с Хакимова и Субхангуловой задолженность по кредитному договору в размере 92972 руб. 54 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2989 руб. 18 коп. и почтовые расходы в размере 104 руб. 40 коп., по тем основаниям, что между Банком и Хакимов И.И. 22.08.2012 года был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил Хакимову кредит в сумме 102000 рублей на цели личного потребления на 36 месяцев под 21,5 % годовых, а Хакимов обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, т.е. в порядке, предусмотренном кредитным договором. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Хакимовым по кредитному договору был заключен договор поручительства с Субхангуловой З.А. (№№ от 22.087.2012 года), в соответствии с которым поручитель солидарно отвечает по долгам Хакимова.

В нарушение взятых на себя обязательств, платежи Хакимовым осуществлялись не своевременно и в настоящее время обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Представитель истца по доверенности Малинин А.А. просит дело рассмотреть без их участия, иск поддерживает.

Ответчик Хакимов И.И. и Субхангулова З.А., надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд удовлетворяет требования ОСБ № 8598.

В суде установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 22.08.2012 года БАНК предоставил Хакимову кредит в сумме 102000 рублей на цели личного потребления на срок на 36 месяцев под 21,5 % годовых, а последний обязался возвратить Банку кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки согласно условий кредитного договора - возвращение займа ежемесячно по установленному графику по частям (в рассрочку) с процентами. Хакимов не исполняет обязанности по указанному договору, нарушил график платежей, платежи Хакимовым не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности с 23 сентября 2013 года не перечисляются в достаточной сумме по графику платежей, что является нарушением заемщиком условий заключенного кредитного договора.

Согласно материалам дела, задолженность по кредиту заемщика Хакимова по состоянию на 29.04.2014 года составляет: 92972,54 руб., из них - просроченная ссудная задолженность составляет 74916,28 руб., просроченные проценты за кредит – 6301,64 руб., просроченная задолженность по неустойке за несвоевременное погашение кредита до 29.04.2014 года – 11754,62 руб.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 401, 405 ГК РФ заемщик и поручитель в солидарном порядке обязаны нести ответственность перед кредитором.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с договором поручительства с Субхангуловой З.А. (№ № от 22.08.2012 года), в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен данный договор поручительства, в соответствии с которым поручитель солидарно отвечает перед банком, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Хакимовым обязательств по кредитному договору.

Требования ОСБ № 8598 от 28.02.2014 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее 30.03.2014 года ответчиками не были исполнены, платежи внесены не были.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию солидарном порядке 92972,54 руб., из них - просроченная ссудная задолженность в размере 74916,28 руб., просроченные проценты за кредит – 6301,64 руб., просроченная задолженность по неустойке за несвоевременное погашение кредита до 29.04.2014 года – 11754,62 руб.

В силу статьи 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. Право банка требовать досрочного возврата суммы кредита в случае нарушения срока возврата очередной части кредита предусмотрено положениями статьи 811 ГК РФ, поэтому включение в кредитный договор данного условия не противоречит закону и не может нарушать прав потребителей.

Требования Банком о досрочном расторжении договора в иске не содержатся, ответчики встречный иск о расторжении договора не предъявили, суд не может выйти за пределы исковых требований и поэтому расторжение кредитного договора № от 22.08.2012 года не является предметом данного иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина, уплаченная истцом, в размере 2989 руб. 18 коп. и почтовые расходы в размере 104 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Хакимову ФИО6 и Субхангуловой ФИО7 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» с Хакимова ФИО6 и Субхангуловой ФИО7 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 92972,54 руб., из них - просроченную ссудную задолженность в размере 74916,28 руб., просроченные проценты за кредит в размере 6301,64 руб., просроченную задолженность по неустойке за несвоевременное погашение кредита до 29.04.2014 года в размере 11754,62 руб., также взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере 2989 руб. 18 коп. и почтовые расходы в размере 104 руб. 40 коп, всего в общей сумме 96066 (девяносто шесть тысяч шестьдесят шесть) руб. 12 коп.

Меры по обеспечению иска по определению суда от 20 мая 2014 года о наложении ареста на имущество, принадлежащее Хакимову И.И. и Субхангуловой З.А. в пределах суммы исковых требований 92972 руб. 54 коп., оставить до полного и реального исполнения решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Белокатайский районный суд РБ.

Председательствующий судья: /подпись/ Р.Р. Нигматуллина.

Копия верна: судья: Р.Р. Нигматуллина.

Секретарь: А.И. Крестовских