Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-104/2019 от 29.03.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2019 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора гор. Краснотурьинска Симонова А.Д.,

при секретаре судебного заседания Грачёвой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Владимирова А.В., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратного силу,

установил:

Приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 30 марта 2016 года Владимиров А.В. (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 15 июня 2016 года) осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 3 ст. 69, с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 10 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Осужденный Владимиров А.В. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством о пересмотре приговора от 30 марта 2016 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации.

В судебное заседание осужденный не явился. В ходатайстве, направленном в адрес суда, просил рассмотреть вопрос о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством без его участия.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение прокурора, суд находит данное ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 9 Уголовного кодекса Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно положений статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 326-ФЗ от 03 июля 2016 года внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.7.27 (мелкое хищение) данного кодекса изложена в новой редакции, согласно которой под мелким хищением понимается хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, стоимость которого не более двух тысяч пятисот рублей.

Как следует из приговора от 30 марта 2016 года Владимиров А.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ за кражу имущества на сумму 17 890 рублей, что превышает сумму 2 500 рублей, в связи с чем оснований для декриминализации деяния осужденного не имеется.

Каких-либо изменений в санкции статей, по которым осужден Владимиров А.В., законодателем не внесено, наказание по ним осталось прежним.

Таким образом, ходатайство осужденного Владимирова А.В. о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Владимирова А.В. о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья (подпись) В.В. Химченко