Дело № 1-185/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 сентября 2020 года город Пермь
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Симонова В.В.,
при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.,
с участием государственного обвинителя Максимовой Н.В.,
защитника – адвоката Бобровского В.В.,
подсудимой Приваловой Р.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Приваловой Розалии Шамильевны, <данные изъяты>
в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения не избиралась,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
установил:
Привалова Р.Ш., в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, не имея регистрации на территории г. Перми и Пермского края, находясь возле Центрального рынка г. Перми, расположенного по адресу: <адрес>, у неустановленного в ходе дознания лица (в отношении которого выделено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 1 УК РФ) заказала за внесение в паспорт гражданина РФ на свое имя, заведомо поддельной записи, а именно записи о регистрации ее по адресу: <адрес>, в целях его дальнейшего использования, т.е. подделку паспорта гражданина.
Во исполнение преступного умысла, Привалова Р.Щ., передала неустановленному дознанием лицу паспорт гражданина РФ на свое имя и денежные средства в сумме 1000 рублей.
В этот же день, то есть, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, спустя непродолжительное время, в г. Перми неустановленное дознанием лицо передало Приваловой Р.Ш. паспорт гражданина РФ на ее имя с внесенной заведомо поддельной записью в виде оттиска штампа о регистрации по месту жительства ОУФМС России по Пермскому краю в Индустриальном районе г. Перми. После этого Привалова Р.Ш. стала хранить при себе заведомо поддельный паспорт гражданина РФ на свое имя с целью его дальнейшего использования.
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Привалова Р.Ш., имея умысел на использование заведомо поддельного паспорта гражданина РФ на ее имя, с целью замены паспорта в связи с достижением 45-летнего возраста, сознавая, что паспорт гражданина РФ является важным личным документом и является поддельным, находясь в помещении ОВМ Отдела Полиции № 2 (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по г Перми, расположенного по адресу: <адрес>, предъявила заведомо сдельный паспорт гражданина РФ <данные изъяты> с имеющимся в нем поддельным оттиском штампа ОУФМС России по Пермскому краю в Индустриальном районе г. Перми ЗАРЕГИСТРИРОВАН»», начальнику ОВМ Отдела Полиции № 2 (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по г. Перми - П, т.е. использовала его.
Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, оттиск штампа о регистрации на 5 странице паспорта гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, экспериментальные оттиски которых представлены исследование.
Действия Приваловой Р.Ш. были квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение в целях использования, использование заведомо поддельного паспорта гражданина.
В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Приваловой Р.Ш. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Подсудимая согласна с прекращением уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с обвинением она полностью согласна, имеет возможность выплатить судебный штраф.
Защитник также поддержал ходатайство государственного обвинителя.
Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Из материалов уголовного дела следует, что Привалова Р.Ш. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется как профессиональный работник, который старательно и инициативно относится к выполнению своих должностных обязанностей, ранее не судима, вину признала в полном объеме, раскаялась, содержит совершеннолетнюю дочь. Какого-либо ущерба преступлением не причинено.
Таким образом, с целью возможности реализации подсудимой, обвиняемой в неимущественном преступлении, права на прекращение уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд считает, что препятствий для прекращения уголовного дела по указанному основанию в отношении Приваловой не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело, уголовное преследование в отношении Приваловой Р.Ш. может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Приваловой Р.Ш. и ее семьи, а также возможность получения Приваловой Р.Ш. дохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить.
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Приваловой Розалии Шамильевны, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.
Назначить судебный штраф Приваловой Розалии Шамильевне в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя: УФК по Пермскому краю <данные изъяты>
Разъяснить Приваловой Р.Ш., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Вещественные доказательства: паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты> копию данного паспорта и копию трудового договора – хранить при материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Симонов