Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1324/2014 ~ М-985/2014 от 01.07.2014

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>     ДД.ММ.ГГГГ

Боровичский районный суд <адрес> в составе:

судьи Кондратьевой В.Л.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника Боровичского межрайонного прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

    Приговором Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием исправительной колонии строгого режима.

Начальник ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> ФИО4 просит суд, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решить вопрос об установлении ФИО1 административного надзора сроком на срок погашения судимости, установив ему следующие ограничения:

1) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

3) запрещение выезда за пределы административного района по месту жительства поднадзорного лица,

4) обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    При решении вопроса об установлении ФИО1 административного надзора, начальник Учреждения просит учесть, что ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений.     

В судебном заседании представитель Учреждения по доверенности ФИО5, заявленные требования поддержал, просил суд установить осужденному административный надзор на срок погашения судимости и вменить административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы <адрес>; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Осужденный ФИО1 возражал против удовлетворения заявления, полагая, что установление административного надзора и установление административных ограничений является незаконным и нарушает его права.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора ФИО3, полагавшую заявление удовлетворить частично, суд полагает заявленное требование удовлетворить в части.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.1 ч.3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч.1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено следующее.

Приговором Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть за совершение умышленного особо тяжкого преступления. В действиях осужденного ФИО1 имелся опасный рецидив преступлений (л.д.7-11).

За время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, нарушал установленный порядок отбывания, за что на него накладывались взыскания, признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания (л.д.4-6).

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в Учреждении не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления начальника Учреждения об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

Срок административного надзора, предложенный представителем Учреждения в суде, а также административные ограничения, кроме явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, являются справедливыми и соразмерными.

Суд полагает необходимым установить административное ограничение в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что является справедливым и соразмерным.

    

Руководствуясь ст.ст. 194 –199, 261.8 ГПК РФ, суд    

р е ш и л :

    Заявление начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> ФИО4 – удовлетворить частично.

    Установить административный надзор в отношении ФИО1 на 8 (восемь) лет со дня постановки на учёт в ОМВД по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

1) запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов;

3) запрещения выезда за пределы <адрес>,

4) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья В.Л.Кондратьева.

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Л.Кондратьева.

    

2-1324/2014 ~ М-985/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ЛИУ-3
Другие
Токарев Сергей Владимирович
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Кондратьева Валентина Леонидовна
Дело на странице суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
01.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2014Передача материалов судье
03.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2014Судебное заседание
09.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2014Дело оформлено
13.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее