Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-262/2011 ~ М-180/2011 от 18.02.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 2011 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Ремизовой Е.П.

при секретаре Толкушкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанк России (ОАО) к Шаталиной Олесе Алексеевне, Шаталину Денису Николаевичу, Евсеенко Марине Эдуардовне, Хацановскому Алексею Григорьевичу, Горшенину Александру Федоровичу, Карпук Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил по кредитному договору № Шаталиной О.А. и Шаталину Д.Н. деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 18% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит обеспечен договорами поручительства. Между тем в связи с несвоевременным внесением платежей образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., которую просят взыскать с ответчиков солидарно.

В судебном заседании представителем истца ФИО8 заявлен письменный отказ от исковых требований, который мотивирован тем, что ответчики добровольно погасили кредиторскую задолженность, претензий к ним не имеется.

Ответчики – ФИО4, Шаталин Д.Н., Евсеенко М.Э., Хацановский А.Г., Горшенин А.Ф., Карпук И.В., извещенные о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела, в суд не явились, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска истца и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя Сбербанка России (ОАО) Максимова Р.Ю. отказ от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по иску Сбербанк России (ОАО) к Шаталиной Олесе Алексеевне, Шаталину Денису Николаевичу, Евсеенко Марине Эдуардовне, Хацановскому Алексею Григорьевичу, Горшенину Александру Федоровичу, Карпук Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента его оглашения путем подачи жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Е.П. Ремизова