Постановление по делу № 4/17-105/2018 от 27.04.2018

дело № 4/17-105/2018 14 мая 2018 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующей судьи Карпеченко Е.А.,

при секретаре Черенковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о продлении испытательного срока и дополнении обязанностей в отношении осужденного Плюгина Дмитрия Васильевича <данные изъяты>),

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.3-4) Плюгин Д.В. был осужден по ч.3 ст.30- ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года. Возложена обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающих исполнением наказания.

Начальник филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратилась в суд с представлением о продление испытательного срока на 1 месяц, дополнении установленных обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц установленный инспекцией день; пройти у врача нарколога курс лечения по назначению, так как Плюгин Д.В. был привлечен к административной ответственности, в связи, с чем было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Осужденный Плюгин Д.В. всудебное заседание не явился, представив заявление, о согласии с представлением УИИ.

Из подписки, памятки (л.д.13,15) установлено, что 06.03.2018г. Плюгин Д.В. был предупрежден, что при невыполнении возложенных судом обязательств, нарушений общественного порядка, либо, если скроется от контроля инспекции, испытательный срок может быть продлен, либо отменено условное осуждение.

Из копии постановления Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуреот ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9) установлено, что Плюгин Д.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Из копии постановления мирового судьи судебного участка «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10) установлено, что Плюгин Д.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, возложена обязанность в течении трех дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в КГБУЗ «Наркологический диспансер» в <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, а при наличии назначений врача обязан пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств.

Из объяснения Плюгина Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. на него были составлены протоколы за употребление наркотических средств, в настоящее время запрещенные вещества не употребляет, к наркологу не пойдет.

Из копии постановления Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22) установлено, что Плюгин Д.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) установлено, что Плюгин Д.В. за совершение административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. был предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

Из объяснения Плюгина Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. пришел к знакомой забрать вещи, поругались, за что был привлечен к административно ответственности и назначен административный арест трое суток. К врачу наркологу не обращался, так как не употребляет запрещенных веществ. ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> действительно выражался нецензурной оранью, за что бы привлечен к административной ответственности.

Из сообщения КГБУЗ АЦРБ врача – нарколога от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.23) установлено, что Плюгин Д.В. поставлен на «Д» учет в результате употребления алкоголя.

Изучив представленный материал, суд считает, что заявленное представление подлежит удовлетворению.

В соответствие с ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения, возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить испытательный срок, в целях осуществления контроля за условно осужденным, предупреждения совершения им новых правонарушений и способствования его исправлению, но, не более чем на 1 год.

Уклонение от исполнения возложенных на осужденного обязанностей - это невыполнение их, без уважительных причин, т.е. намеренное, при наличие для этого реальной возможности, неисполнение возложенной судом обязанности.

Представленными материалами установлен факт уклонения осужденным Плюгиным Д.В. от исполнения возложенных на него обязанностей, т.к. ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. совершил нарушение общественного порядка, за которые был привлечен к административной ответственности. В связи с чем, имеются основания для продления испытательного срока.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, ч.2 ст. 190 УИК РФ в течение испытательного срока, еслиосужденный проявляет недобросовестность и допускает отдельные нарушения в выполнении возложенных на него обязанностей, по представлению контролирующего органа суд может принять решение о вменении осужденному дополнительных обязанностей, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.

Как установлено из копии приговора Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. Плюгин Д.В. был осужден за совершение умышленного преступления в состоянии алкогольного опьянения. А так же был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, т.е. за употребление наркотических средств без назначения врача. Согласно сообщению КГБУЗ АЦРБ врача – нарколога от 24.04.2018г. осужденный поставлен на «Д» учет в результате употребления алкоголя.

В связи с чем, на основании ч.7 ст. 73 УК РФ суд считает целесообразным, возложить на осужденного Плюгина Д.В. дополнительные обязанности: пройти курс лечение у врача нарколога, по медицинским показателям, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц в установленный инспекцией день.

Руководствуясь ст. 396, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В ИЛ :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ 1 ░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/17-105/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Плюгин Дмитрий Васильевич
Суд
Амурский городской суд Хабаровского края
Судья
Карпеченко Елена Александровна
Дело на сайте суда
amursky--hbr.sudrf.ru
28.04.2018Материалы переданы в производство судье
14.05.2018Судебное заседание
21.05.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.05.2018Материал оформлен
20.06.2018Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее