2-890/2021
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Месягутово 06 сентября 2021 года
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Щелконоговой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России») к Шестакова К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шестаковой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих доводов истец указал, ПАО «Сбербанк России» и Шестакова К.В. заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ Шестаковой К.В. выдан кредит в размере 113000,00 руб. на срок 48 мес. под 19,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Шестакова К.В. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Просит взыскать с Шестаковой К.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 23.10.2019 по 16.06.2021 (включительно) в размере 123804,16 руб., в том числе: просроченные проценты – 31157,66 руб., просроченный основной долг – 90625,84 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1181,06 руб., неустойка за просроченные проценты – 839,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3676,41 руб.
На судебное заседание истец ПАО Сбербанк России в лице филиала - Уральского банка ПАО Сбербанк России представителя не направил, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
На судебное заседание ответчик Шестакова К.В. не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Предоставила ходатайство о рассмотрении дела без участия ответчика, так же предоставила заявление о признании исковых требований. Пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В соответствии с требованием ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска ответчика сделано добровольно, суд принимает признание, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 173, ст. 194 -198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору к Шестакова К.В. удовлетворить.
Взыскать с Шестакова К.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 123804,16 руб., в том числе: просроченные проценты – 31157,66 руб., просроченный основной долг – 90625,84 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1181,06 руб., неустойка за просроченные проценты – 839,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3676,41 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Салаватский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий
судья: . А.А. Малинин
.
.