Постановление по делу № 1-202/2015 от 30.01.2015

1

Дело 1-202(15080144)/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово «18» февраля 2015 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ерохиной Н. В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

потерпевшего ФИО7,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката коллегии адвокатов № <адрес> – ФИО3, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 20 минут 07.01.2015, находясь на автодороге в районе <адрес> <адрес>, <адрес>, в ходе выяснения обстоятельств совершенного им дорожно-транспортного происшествия инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Беловский» (далее по тексту инспектор ДПС взвода ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Беловский») старшего лейтенанта полиции ФИО7, который состоит на службе в органах внутренних дел в указанной должности с ДД.ММ.ГГГГ, назначен на данную должность приказом начальника МО МВД России «Беловский» № л/с от 11.12.2014, в силу этого являясь должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, осознавая, что ФИО7 является представителем власти – инспектором ДПС, так как был одет в форменное обмундирование, с отличительными знаками сотрудника полиции, представился надлежащим образом, то есть находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении ФИО7, а именно:

инспектор ДПС взвода ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Беловский» ФИО7, находясь в составе экипажа № 806, работая по надзору за дорожным движением, прибыл на место дорожно-транспортного происшествия, то есть на участок автодороги, расположенный в районе <адрес> пгт. <адрес>, <адрес>, где ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежащим ему автомобилем «Toyota Land Cruiser 120» государственный регистрационный знак У 747 ХО/42, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак У 256 ВР/142, под управлением ФИО4 После чего, инспектор ДПС ФИО7 предложил ФИО1 сесть в салон служебного автомобиля, с целью установления обстоятельств дорожно-транспортного происшествия. Однако, ФИО1, опасаясь того, что в отношении него инспектором ДПС будут применены меры административного воздействия, желая воспрепятствовать его законной деятельности, повел себя вызывающе и агрессивно в отношении инспектора ДПС ФИО7, стал высказывать в его адрес оскорбительные выражения, унижающие его честь и достоинство. В ответ на законное требование инспектора ДПС ФИО7 прекратить свое противоправное поведение, а именно, прекратить высказывание в отношении него оскорбительных выражений, и сесть в служебный автомобиль, ФИО1 умышленно, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья к представителю власти, не реагируя на его законные требования о прекращении противоправного поведения, осознавая, что применяет насилие к представителю власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно нанес один удар кулаком в область лица инспектору ДПС ФИО7, причинив ему ушиб мягких тканей лица, которое расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью, сопровождавшийся физической болью.

Потерпевший ФИО7 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что подсудимый принес ему извинения, загладил причиненный вред, потерпевший и подсудимый примирились, и он не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела, учитывая, что подсудимому ФИО1 впервые предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, мнение потерпевшего, который не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства – оставить по месту нахождения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента вынесения.

Судья: Н. В. Ерохина