Решение по делу № 5-22/2017 от 24.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда Республики <адрес> ФИО10 при секретаре ФИО4, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «<адрес>» ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, невоеннообязанного, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в19 часов возле <адрес> партизан <адрес> Республики <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес пять ударов кулаком по лицу гражданина ФИО2, причинив тем самым физическую боль и страдания.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснил, что действительно в состоянии алкогольного опьянения ударил ФИО5 кулаком по лицу. Ссору затеял потерпевший, который сначала просил закурить, а на его отказ, затеял ссору.

Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «<адрес>» ФИО6 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что ссору действительно затеял потерпевший.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за побои, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ПП № ФИО7, из которого следует, что в хирургическое отделение ЦКБ обратился ФИО8 с диагнозом ушибы мягких тканей лица, правой кисти, письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 пояснившего, что у него произошла ссора с незнакомым парнем тувинской национальности, который его несколько раз ударил по лицу; объяснением самого ФИО1, признавшего вину в содеянном признает полностью; заключением эксперта №/м-р, согласно которому у ФИО2 выявлены множественные ссадины в области лица, которые расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью.

Суд признает данные доказательства достоверными, так как они не противоречат между собой и дополняют друг друга.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным на то должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Нарушений процессуальных прав ФИО1 в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является молодой возраст, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, противоправное поведение потерпевшего, спровоцировавшего ссору и драку.

К обстоятельствам отягчающих административную ответственность, суд в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, направленного против жизни и здоровья, а также принимая во внимание имущественное положение ФИО1 его личность, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики <адрес> через <адрес> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                   ФИО9