Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-602/2012 ~ М-570/2012 от 31.08.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Костомукша                29 октября 2012 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,

с участием старшего помощника прокурора А.С. Маркова,

при секретаре судебного заседания Ю.Б. Рахимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора г. Костомукши в интересах К.Ю.Л. к Муниципальному унитарному предприятию жилищного и коммунального хозяйства муниципального образования «Костомукшский городской округ» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Костомукша обратился в суд с иском к МУП ЖКХ МО «Костомукшский городской округ» в интересах К.Ю.Л. о взыскании задолженности по заработной плате, указав в заявлении, что К.Ю.Л. состоял в трудовых отношениях с ответчиком. Трудовые отношения были прекращены 28 апреля 2012 года по инициативе работодателя на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата работников. В нарушение ст. 318 ТК РФ работодатель не произвел гарантированную законом выплату на период трудоустройства истца за июнь 2012 года в размере 31164 рублей, за июль 2012 года в размере 29917 рублей 44 копеек.

Прокурор в заявлении просил взыскать с МУП ЖКХ МО «Костомукшский городской округ» в пользу К.Ю.Л. средний месячный заработок на период трудоустройства за июнь 2012 года в размере 31164 рублей, за июль 2012 года в размере 29917 рублей 44 копеек, а всего в размере 61081 рубля 44 копеек.

До начала судебного заседания в суд от конкурсного управляющего МУП ЖКХ МО «Костомукшский городской округ» поступили сведения о погашении задолженности перед К.Ю.Л. по заработной плате на период трудоустройства за июнь 2012 года в размере 31164 рублей, за июль 2012 года в размере 29917 рублей 44 копеек.

В связи с указанными обстоятельствами в судебном заседании старший помощник прокурора г. Костомукши Марков А.С. от иска отказался, подав суду соответствующее заявление.

Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска. Отказ прокурора от иска обусловлен добровольным погашением ответчиком задолженности по заработной плате на период трудоустройства за июнь 2012 года в размере 31164 рублей, за июль 2012 года в размере 29917 рублей 44 копеек.

Изложенные обстоятельства подтверждаются документами, представленными ответчиком и, по мнению прокурора, свидетельствуют о добровольном удовлетворении МУП ЖКХ МО «Костомукшский городской округ» заявленных прокурором требований.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, может быть принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска прокурора города Костомукша в интересах К.Ю.Л. к Муниципальному унитарному предприятию жилищного и коммунального хозяйства муниципального образования «Костомукшский городской округ» о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по делу прекратить ввиду отказа прокурора от иска.

Повторное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья                    Е.С. Бехтерев